- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (77)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Projektové a procesní řízení lze řeit současně
Základem kadého úspěného projektu je detailní příprava, efektivní plánování a přesné stanovení cílů. A protoe při sledování kapacit projektu Excel ani tuka s papírem neobstojí, přicházejí na řadu specializované nástroje, nebo ERP systémy s integrovaným projektovým řízením. Ve firmách napříč vemi obory fungují jako spolehliví supervizoři, kteří přináí přehledy o vekerých momentech projektu a kontrolují jeho rozpočet.

Volba vhodného nástroje pro řízení projektů je pro větinu společností oříkem. Na trhu existuje spousta softwarů i aplikací, obvykle se ale jedná o nástroje, které nemají vazby na podnikový informační systém. A právě to můe být kámen úrazu. Velkou nevýhodou je například potřeba duplicitního vkládání dat, která výrazně sniuje efektivnost těchto nástrojů. Které dalí atributy by měla sledovat firma touící po digitální podpoře projektů?
Projekt pod kontrolou
Plynulému chodu společnosti nepřispívá změ různých softwarů. Řeení sloené z jednoho nástroje na procesy, druhého na projekty, třetího na ekonomiku, čtvrtého na výrobu a pátého na řízení rizik v denní praxi neobstojí. Nevítaným vedlejím účinkem je chaos a plýtvání finančními i lidskými zdroji na propojení kadé dílčí aplikace. Proto dnes firmy stále častěji hledají nástroj pro podporu projektového řízení integrovaný přímo v ERP systému, který by mohly vyuít jak pro řízení zakázek v rámci hlavní činnosti společnosti, tak pro realizaci rozsáhlejích interních změn. Mezi významné výhody takovéto integrace patří datová provázanost s ostatními aplikacemi informačního systému. Díky tomu je moné projekt průběně vyhodnocovat, hlídat jeho rozpočet, vyčíslit cash-flow nebo sledovat vyuití strojů či vytíení zaměstnanců ani by bylo nutné pořizovat do systému duplicitní data. Vechna potřebná data jsou k dispozici v reálném čase v rámci ostatních aplikací.
Ve v jednom
Aby ERP systém pomohl firmě obstát na poli konkurence, měl by mít zabudované jak projektové, tak procesní řízení. Díky tomu je firmu moné vést z jediného počítače vechna data jsou propojena a společnost můe lépe a rychleji reagovat na nenadálé situace. Efektivita výsledku ale závisí na zapojení obou způsobů řízení do správného kontextu. Projektově je vhodné řídit jednorázové aktivity s časovým ohraničením, jasně daným rozpočtem a cíli. Oproti tomu opakující se aktivity je lépe vést procesně. Některé firmy tyto dva přístupy kombinují. Příkladem můe být společnost, která vyrábí a dodává elektrické rozvodny. Zakázka na dodávku rozvodny je jako celek řízena projektově, v jejím rámci ale probíhá výroba potřebných komponent, které firma produkuje za pomoci zaběhlých procesů. Řízení lidí v rámci procesů výrazně usnadní zabudovaná podpora workflow řeená jako nadstavba procesů. Umoňuje automaticky zadávat úkoly přesně podle určených podmínek. Informace jsou předány ve správném čase a pořadí konkrétním realizátorům.
Implementace jako výzva
Dobrou zprávou je, e zavádění komplexních řeení není pro větinu společností časově ani finančně náročné. Rychlost implementace se odvíjí od stávající úrovně řízení dané firmy. Pokud je společnost zvyklá s procesy i projekty pracovat ji před zavedením informačního systému, nepředstavuje implementace ádný problém, navíc ji lze vnímat jako výzvu během procesní analýzy se toti často objeví činnosti, které se dělají u víceméně pouze ze zvyku. Implementace nového systému se tak stává jedinečnou příleitostí, která dokáe firmu od procesního balastu očistit. Návratnost investice do potřebných funkcí je v těchto případech prakticky okamitá. Sloitějí situace nastává, pokud není ve společnosti procesní ani projektové řízení zavedeno. Ani sebelepí nástroj toti neumí vyřeit zásadní otázky fungování firmy.
![]() |
Martin Bubeníček Autor článku je obchodním ředitelem společnosti DC Concept a. s., která vyvíjí informační systém QI. |





















