- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Zálohovací systémy pro moderní datová centra
Zálohování dat je důleité, ale jetě důleitějí je jejich obnovování. Fakticky se přitom z pohledu firem na důvodech pro obě činnosti nemění nic ji nějakých čtyřicet let. Jen je dnes situace o něco komplikovanějí objem zpracovávaných dat neustále narůstá a zvyuje se i jejich přenos prostřednictvím snad vech typů sítí. Datovou explozi natěstí doprovází zvyování výkonnosti a maximálních objemů, a to jak v případě primárních úloi, tak i úloných systémů dalích úrovní pouívaných mj. pro zálohování a archivaci dat.

Smyslem zálohování je získat prostředky pro případnou obnovu do poadovaného stavu a pro zajitění kontinuity podnikání. Se zálohováním a obnovou velmi úzce souvisí ukazatele Recovery Point Objective (RPO) a Recovery Time Objective (RTO). Ty určují monou míru dopadů způsobených ztrátou dat v definovaném časovém úseku (RPO) a dopadů způsobených nedostupností dat nebo systémů (RTO). Oba parametry tak vlastně vyznačují, co jsme připraveni obětovat a jak rychle musíme případný problém vyřeit.
Důvody vedoucí k obnově dat jsou v zásadě dvojího typu logické a fyzické. Do první, logické kategorie spadá předevím naruení konzistence dat, za kterou obvykle stojí nesprávné vstupy od uivatelů a chyby v softwaru. Data jsou sice fyzicky uloena správně, ale jejich informační hodnota je chybná. Mezi příčiny tohoto typu zařazujeme i zcizení médií a úmyslné pokození dat. Druhou kategorií jsou pak fyzické příčiny, jako je selhání média, zničení úloného zařízení v důsledku poáru apod.
Mají vechna data stejnou cenu?
Alfou a omegou úspěného zálohování je stanovení míry jednotlivých rizik i tolerance a dopadů na konkrétní firemní procesy a oddělení společnosti. Musíme si uvědomit, e data zajiující klíčové činnosti firmy mají jinou důleitost, ne třeba data o vydávání kancelářských potřeb. Nebo přesněji, mohou mít. Posouzení důleitosti a tolerance je vdy subjektivní, a musí tak existovat autorita, která informace získané od jednotlivých oddělení posoudí a znormalizuje. Takové posouzení ale nemůe v ádném případě učinit IT oddělení, které ze své podstaty ani nemá vechny potřebné informace o vlivech na byznys firmy.
Celé posouzení můe podpořit analýza dopadů na podnikání (BIA, Business Impact Analysis), která umoňuje systematické zhodnocení činností organizace a kategorizaci dopadů způsobených jejich naruením. BIA je samozřejmě zaměřená nejen na data, ale například také na aplikace, zpracování úloh, síovou dostupnost apod. Důleité je, e tato analýza nikdy nezohledňuje fyzické uloení dat.
Kdy u víme co zálohovat, podívejme se jak
Na základě závěrů BIA a následných vstupů z IT oddělení o technických informacích (objem dat, zda je moné data deduplikovat apod.) pro jednotlivé identifikované kategorie se můeme rozhodnout, co a s jakými RPO a RTO budeme zálohovat a jaké připravíme zálohovací plány. Tyto zálohovací plány nejčastěji počítají s cyklickými denními, týdenními a měsíčními zálohami včetně jejich přenosu do geograficky oddělených lokalit nebo minimálně oddělených poárních zón. Mějme přitom na paměti, e proti ztrátám s nejmení tolerancí se lze chránit za výrazně niích nákladů, ne vůči dopadům s tolerancí velmi vysokou. Navíc platí, e čím více se chceme chránit, tím nás to bude stát víc.
Zálohováním lze pochopitelně zajistit vechny podnikové procesy, ale o to důleitějí je rozhodnutí, zda se zálohování jednotlivých oblastí vůbec vyplatí a zda nebude například rychlejí ztracená data za uplynulý týden pořídit znovu.
A jsme u obnovy
Hned v úvodu jsme si řekli, e důleitějí ne samotné zálohování dat je jejich obnova tedy ta úspěná. Z tohoto důvodu je nezbytné nastavit politiky pro pravidelnou kontrolu aktuálnosti a funkčnosti zálohovacích plánů a ověřování obnovitelnosti zálohovaných dat. V ideálním případě by měly tyto kontroly probíhat po kadé změně v podnikových aplikacích a infrastruktuře, nejméně pak jednou za rok. Nae zkuenosti z reálných projektů nicméně ukazují, e za úspěch lze v českém prostředí povaovat i kontroly ve dvouletých intervalech. Testování je přitom dnes mnohem jednoduí, a to díky snadné přípravě prostředí pomocí virtualizačních technologií.
Na rozdíl od zálohování by měla být obnova i testování obnovitelnosti zodpovědností IT oddělení, samozřejmě ve spolupráci s jednotlivými odděleními, která mohou provést logickou kontrolu obnoveného prostředí a potvrzení, e se obnova podařila.
Zálohovat je tedy nadmíru vhodné, monost korektně obnovit data pak ivotně důleité. Situace je pro dnení firmy včetně provozovatelů datových center velmi příznivá ceny zálohovacích technologií neustále klesají a irokou kálu moností si dnes mohou dovolit i velmi malé organizace. Například i díky dostupnosti zálohování do cloudových slueb.
Ing. Tomá Jirák





















