- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (77)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Správa IT v novém pojetí?
Vyuití principů a nástrojů business intelligence pro správu IT
IT je černá díra na peníze. Zase jsme investovali miliony a nikde to není vidět. IT stojí tolik peněz a zase to nefunguje. Také se setkáváte s těmito prohláeními a podobnými názory? Nebo je to snad přímo vá názor? Je to pravda, nebo jen nepochopení situace a skutečného významu IT pro organizaci? Jednu z hlavních příčin výe popsaného neutěeného stavu a vyhraněných názorů osobně vidím ve patné komunikaci a nevědomosti. Na straně jedné byznys a uivatelé IT neznají problematiku provozu a řízení IT. Na straně druhé je práce lidí z IT nesprávně prezentována a propagována. Výsledkem je celkově patné chápání pozice a poslání IT v organizaci.

Jak to zlepit? Začněme například u definice IT jako nástroje pro realizaci obchodních záměrů organizace.
Hračka, nebo investice?
Je IT hračka a hobby? Pro mnohé z nás určitě ano. V tom případě, neřeíme otázky návratnosti, účelu nebo smysluplnosti nákupu. Pokud ale nejsme tak bohatí, abychom si mohli vybudovat datové centrum jen tak pro zábavu, musíme tento pohled omezit pouze na IT pro osobní potřebu. Základním motivem pro investici je v takovém případě chu, nikoli potřeba.
Při vyuití IT pro konkrétní účel musíme na jeho realizaci nahlíet jako na investici. S tím jsou spojeny otázky ohodnocení výhodnosti a nákladů na realizaci. Ze veho nejvíce nás bude pravděpodobně zajímat záměr nebo cíl investice, způsob a náklady realizace, její návratnost a odpovědnost za realizaci celého záměru.
Při praktické realizaci záměru vyuívajícího IT musíme zohlednit dvě roviny strategii a provoz. V obou rovinách pracujeme s podobnými informacemi, ale jiným způsobem. Typickým nositelem strategie je byznys. Zda je to v reálu management nebo jiná skupina či osoba z top managementu organizace, není v tomto případě podstatné. Důleité je, e definuje zadání a je zodpovědná za realizaci a také návratnost investic. Samotnou realizaci záměru a jeho následný provoz zajiují jednotlivá oddělení organizace. Za oblast komunikačních technologií to bývá oddělení IT.
Dva úhly pohledu
Na ukázkovém příkladu obchodního záměru poskytování nové sluby zákazníkům cestovní kanceláře můeme předchozí parametry ohodnocení investic rozvést do následující podoby.
Cílem investice je realizace nového produktu v podobě on-line rezervace letenek a lístků. Realizace na úrovni IT spočívá v nákupu a instalaci potřebných technologií a pronájmu linek s dostatečnou kapacitou. Zjitění návratnosti je podporováno sadou měření výkonnostních parametrů provozovaného IT prostředí (vytíení linek, odezva aplikace apod.). IT oddělení je zodpovědné za realizaci záměru na úrovni technologií. Za návratnost investic do realizace a zavedení nového produktu je ale zodpovědný někdo jiný. V naem případě pravděpodobně obchodní oddělení, jakoto autor záměru nabízet nový produkt.
Jedním z klíčových předpokladů úspěchu je sdílení správných dat ve správném čase a souvislostech. Provozní data z prostředí IT patří mezi ty informace, které musí byznys po IT oddělení poadovat. A obráceně, IT oddělení musí tato data umět byznysu poskytovat ve srozumitelné podobě, ve správném čase a kontextu. Bez vzájemné spolupráce a správné komunikace zřizovatele (byznys) a provozovatele (IT oddělení) nebude realizace investičního záměru nikdy úspěná.
IT jako sluba
Provoz IT je dnes vyspělou disciplínou, její nedílnou součástí je sběr provozních dat. K tomu účelu je na trhu k dispozici nespočet aplikací a nástrojů. Úroveň zvládnutí sběru provozních dat je v organizacích značně rozdílná a situaci nelze jednodue paualizovat. Předpokládejme ale, e oddělení IT je schopno zajistit efektivní provoz IT prostředí a má k dispozici dost informací o provozu investice. Je tedy otázka, jakým způsobem tyto informace zprostředkuje byznysu?
Pro tento účel je zaveden termín sluba IT. Jeho definic existuje několik, vyberme si tu, která vnímá slubu IT jako výstup nástroje pro realizaci obchodních záměrů organizace, srozumitelný pro jeho uivatele.
Říkáte, e na tom dnes není u nic nového? Moná na stránkách časopisů a konferencích, ale realizace slueb IT v praxi má stále daleko k dokonalosti. Namátkou zmiňme nejčastějí chyby při praktickém nasazení:
- nejasně definované sluby a SLA parametry ve smlouvách,
- definice slueb bez účasti byznysu,
- definice sluby jen jako názvu skupiny prvků, nikoliv jako samostatné logické entity,
- úplná absence definice sluby.
IT sluby hrají klíčovou roli při vzájemné komunikaci mezi byznysem a provozem. Proto je velmi důleité, aby toto komunikační rozhraní bylo nastaveno jasně a srozumitelně pro obě strany. Sluby IT musí být popsány srozumitelnou řečí pro byznys a současně prakticky realizovatelné pro provoz.
Definice shora, realizace zdola
Sluby IT je nutno definovat shora a realizovat zdola. Co to přesně znamená? Sluby IT musí odráet účel jejich zavedení realizaci obchodního záměru a jejich definice tedy zákonitě musí vzejít z byznysu. Následně dochází k mapování této definice na fyzickou infrastrukturu IT. Definice sluby IT ve výsledku obsahuje vazby jednotlivých technologických komponent, potřebné metriky a parametry a způsob jejich měření a propagace do výsledné sluby nebo skupiny slueb. Výsledná definice slueb IT nám umoňuje:
- stanovit náklady na realizaci sluby a potamo na realizaci investičního záměru,
- průběně měřit a vyhodnocovat stav a efektivitu provozu sluby včetně jednotlivých technologických komponent,
- přesněji plánovat kapacity a analyzovat dopad výpadků nebo změn jednotlivých komponent sluby.
S takto definovaným zadáním můeme přistoupit k poslednímu kroku k praktické realizaci sluby IT.
Realizace v praxi
Způsob samotné realizace slueb lze jen těko zobecnit, vdy je závislý na konkrétních podmínkách prostředí IT organizace. Důleitými faktory při realizaci jsou nejen nasazené technologie, ji existující nástroje pro správu IT, ale také stupeň vyuití procesů řízení IT v organizaci. V mnoha organizacích je běnou praxí vyuití BI nástrojů pro účely zpracování byznys dat. Provoz IT vyuívá aplikace pro správu IT, v nich jsou mnohé z BI principů nebo technologií integrovány. Přirozeně se tedy naskýtá otázka jejich vzájemného propojení. Ze zkueností z praktických realizací slueb IT můeme rozpoznat tři základní modely nasazení.
Vyuití business intelligence
První z nich zohledňuje zájem byznysu získat provozní data slueb pro vyhodnocení efektivity investice jako celku. Řekli jsme, e BI nástroje jsou byznysem běně vyuívány pro zpracování obchodních dat. Byznys uivatelé mají s těmito nástroji zkuenosti a praxi. Realizace zpracování dat o provozu slueb pak nebude nic jiného ne dalí ETL proces v ji existující BI struktuře. Byznys se dohodne s provozem IT na poskytování dat v poadovaném formátu, jejich dalí zpracování pak probíhá dle zavedených BI standardů. Charakteristika řeení:
- jasně definovaná a v praxi snadno realizovatelná odpovědnost za poskytování a zpracování dat,
- integrace dat z provozu slueb IT do jednoho prostředí, známého byznys uivatelům,
- realizace vyuívá stávajících nástrojů a znalostí,
- správci BI nástrojů musí mít základní povědomí o problematice správy IT a logice získaných dat,
- nutná aktualizace při nasazení nových verzí komerčních nástrojů vyuitých v řetězci zpracování dat.
Vyuití nástrojů pro správu IT
V případě, e stávající nástroje pro správu IT ji poskytují funkce pro definici a správu slueb IT, logicky se nabízí jejich vyuití. Správce těchto nástrojů převezme definici slueb a upraví konfiguraci dle poadované definice. Byznys uivatelé pak mají k dispozici připravené rozhraní s provozními informacemi o slubách. Charakteristika řeení:
- provoz IT přebírá celou zodpovědnost za definici a provoz slueb IT a jejich prezentaci,
- bez dalí integrace, byznys uivatelé musí vyuívat nové rozhraní,
- snadná konfigurace, nebo logika pro definici slueb IT je ji zabudována do nástroje pro správu IT,
- správci IT mají znalosti problematiky zpracování provozních dat IT,
- sloitějí diskuse o způsobu prezentace slueb, pohled provozu IT je jiný ne chápání byznys uivatelů,
- zachování funkcionality padá na bedra dodavatele komerčního nástroje pro správu slueb IT.
Tato varianta je vhodná pro případy, kdy organizace vyuívá některý komerční nástroj pro správu IT. Pro mení organizace nebo prostředí nezávislé na konkrétních dodavatelích je vhodná třetí varianta.
Nasazení open source aplikací
Organizacím, které upřednostňují nezávislost na komerčních dodavatelích softwaru nebo mají omezené investiční prostředky na nákup softwaru, se nabízí open source nástroje a aplikace. K dispozici jsou volně iřitelné nástroje jak pro oblast BI, tak pro správu IT. Obě předchozí varianty je tak moné realizovat i bez nutnosti nákupu komerčních softwarových nástrojů. Tento přístup má ale svoje úskalí v podobě výrazně vyích nároků na vývoj a vzájemnou integraci s nutnou znalostí programování. Charakteristika řeení:
- nízké investiční náklady, ale vysoké náklady na vývoj a provoz,
- poadavky na znalosti a závislost na jejich dostupnosti,
- iroká variabilita a roziřitelnost řeení,
- diskutabilní vyuitelnost pro velmi velké implementace,
- chybějící záruka dodavatele softwarových nástrojů.
Závěrem jetě konstatujme, e bez kvalitního zadání poadovaných výstupů a odběratelů jen těko můeme hovořit o patně nebo dobře fungujícím IT. Provoz IT vdy odpovídá vloeným lidským nebo finančním prostředkům. Míru jejich návratnosti a kvalitu poskytovaných výstupů musíme vdy vůči něčemu porovnávat. V tomto případě to je zadání investičního záměru. Věřím, e s tímto přístupem se zlepí nejen kvalita slueb IT, ale předevím spokojenost koncových uivatelů. Nebo prohláením co vlastně to IT za ty peníze dělá z pozice uivatele jen dokazujeme nevědomost záměrů vlastních.
Ale Mahdal
Autor působí jako senior consultant ve společnosti Anect.



















