- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Nejste si jistí, jak začít s modernizací firmy?
Pomoci můe metodika APO
Aby jakákoliv společnost neztratila krok s dobou, efektivitu a konkurenceschopnost, je třeba ji průběně modernizovat a reagovat na vývoj prostředí. Dynamickou změnu ale mnohdy brzdí procesy, které jsou zbytečně komplikované nebo rozhodnutí, která stála víc peněz ne uitku.

Kdy se podíváme na vývoj u řady větích firem v naem region za posledních pár let, tak jsme mohli pozorovat dva obvyklé fenomény. Za prvé, firmy patřící do mezinárodních skupin slouily převáně jako zdroje kapitálu ve stylu dokud to funguje, tak do toho moc neourej, tudí jejich investice řeily spíe krátkodobé a střednědobé rozvojové nebo záchranné cíle. Ty podstatné výzvy ale zůstaly nevyřeeny: předevím komplexita organizace, komunikačních a informačních systémů a slueb, způsobená architekturou vzniklou mnohdy před více ne 10-20 lety tedy na základě tehdejích trendů a technologií, kdy vechno bylo trochu jinak a pomalejí. A za druhé, v okamiku, kdy dolo na covidová opatření, se ukázalo, e málokterá firma byla opravdu připravená na skutečný digitální ekosystém a opatření, která realizovala, byla opět větinou spíe krátkodobé povahy. To se týká řady bank, pojioven, energetických a telekomunikačních poskytovatelů, a o státních institucích u ani nemluvím. Ale abych nebyl úplně negativní, tak bylo určitě super pozorovat a fandit odvánějím krokům firem, které pochopily důleitost těch impulsů a začaly se zabývat skutečnou modernizací svých základů např. Moneta, koda Auto, Komerční Banka, ČSOB, T-Mobile, a jiní. Ty zjistily, e není čas čekat, e modernizace, která je pro ně nevyhnutelná, bude trvat, a obrazně řečeno, kdo nenaskočí na tento vlak včas, bude koukat ostatním na záda.
Klíč k úspěchu je v osobitém přístupu a hladu po inovacích
Během své kariéry jsem strávil několik let v rolích transformačního lídra, ředitele informačních technologií nebo provozního ředitele, take vím z vlastní zkuenosti, e rozhodnutí o tom jestli, kde a jak začít s sebereinvencí, nejsou jednoduchá. Řada manaerů netuí, co vechno a jak mohou optimalizovat nebo modernizovat. Nevědí, kde začít a nemají vdy důvěryhodné a objektivní informace. U kdy jsem přiel v roce 2010 jako nový ředitel IT do banky v Lotysku, několik měsíců jsem slyel ze vech stran, e věci jsou vlastně v pořádku a e to jinak (lépe) dělat nejde. Ukázalo se, e to nebyla pravda. Moných cest jak dosáhnout změny je asi více, ale podle mého názoru je klíč k úspěchu zejména v osobitém přístupu, vizi a hladu po inovacích v kadém vedoucím pracovníkovi. Zároveň je třeba mít relativně rychlý způsob, jak si udělat opravdu objektivní obrázek o stavu věcí, zjistit co funguje a co můe selhat a nastavit zrcadlo zvlátě těm, kteří říkají jinak to nejde takové karohlídy toti lze najít v kadé větí organizaci. Právě při tomto procesu můe velmi pomoci třeba metodika APO - Application Portfolio Optimization, kterou společnost Accenture vyvinula na základě vlastních zkueností.
V čem spočívá metodika APO
Komplexní metodika APO poskytuje ucelený obraz aplikačního portfolia, jeho zdraví, hodnoty a moností jeho optimalizace. Jedná se o ideální a efektivní nástroj určený zejména pro nové manaery technologií, ale také pro business lídry nebo enterprise architekty. Díky němu získají objektivní a nezávislý pohled na své současné i nové výzvy. Snadněji pak identifikují monosti lepích výsledků, úspor či modernizace své firmy na základě poznatků z mezinárodních trhů. Jsou to toti aplikace ve formě softwarových řeení, technologií, nástrojů a postupů, které zhmotňují obchodní strategii a vizi sluby nebo produktu kadé firmy či instituce. A kdy říkám kadé, tak to myslím váně: v dnení době je opravdu kadá relevantní firma předevím firmou technologickou, bez ohledu na odvětví nebo velikost.
U těch vizí a strategií to větinou začíná, ale často se setkáme i s tím, e při řeení problému spíe technické povahy se nám podaří najít způsob, jak vytvořit novou hodnotu a spustit řetězec na sebe navazujících pozitivních efektů. Například klient přijde s tím, e ho současný systém brzdí a nevyhovuje a chce jej nahradit jiným. Ano, udělat migraci třeba ERP řeení není asi problém a děje se to. Jene takový krok větinou stojí nemalé peníze a trvá několik let, ne se něco takového podaří. Proto vdy hledáme skutečný důvod pro nespokojenost, díváme se na irí ekosystém dané firmy a nezřídka se ukáe, e postupnou modernizací a kupříkladu rozdělením daného systému na mení, moderně koncipované a navzájem se doplňující části, dosáhneme skutečného wow efektu.
Optimalizace technologií etří náklady a zlepuje uivatelskou zkuenost
Ze zkuenosti a z mnoha naich projektů vyplývá, e pomocí metody APO lze při vyhodnocení aplikačního portfolia najít minimálně 10 a 15 % optimalizace. Pro představu při ročním rozpočtu 100 milionů korun by se jednalo o uetření nejméně 10 milionů. To nejsou peníze, které najdete na ulici. Pokud chce společnost zajistit dlouhodobě stejnou nebo vyí kvalitu slueb, takovýchto úspor klasickým krtáním zpravidla nelze dosáhnout. Pomocí uetřených prostředků lze navíc vybudovat třeba modernějí aplikace pro klienty, lepí CRM či datovou vrstvu, které zjednoduí přístup k datům a usnadní práci s nimi.
Takové optimalizace dosahujeme několika způsoby, které vzájemně kombinujeme. Například často zjiujeme, e klient vyvíjí nebo udruje systémy, které mu vlastně nevyhovují nebo je nevyuívá efektivně. Pomůeme najít vyhovující řeení třeba v systému typu Software-as-a-Service, případně v jiných vhodných cloudových slubách. Standardizujeme a automatizujeme procesy nebo pomáháme změnit celý servisní a obsluný model za účelem celkové digitalizace a dosaení lepí zákaznické nebo uivatelské zkuenosti. Během posledních dvou let se také začíná daleko více dbát na udritelnost nejen s ohledem na energie a ivotní prostředí, ale i s ohledem na organizaci, lidské úsilí a irí vnímání dobra.
APO nabízí komplexní pohled na situaci
APO kombinuje 5 klíčových pohledů. Hodnotí jednak funkční pohled a pokrytí kritických obchodních schopností, pak technický pohled a technickou udritelnost, legislativní a operativní pohled, digitální zralost a připravenost na cloudové technologie, a v neposlední řadě finanční adekvátnost. Jedná se o interaktivní model spolupráce, kombinovaný s moderními trendy v oblasti IT, digitalizace, automatizace a moderních technologií obecně.
Mezi výhody takovéto metodiky patří například robustní struktura, která zkoumá vechny důleité aspekty vyuívaných technologií na podporu a umonění businessu. APO je objektivní a nezávislá, kombinuje provozní data, náklady, zpětnou vazbu interních i externích zákazníků a zkuenosti a informace z daného odvětví na celosvětové úrovni.
A jak optimalizace aplikačního portfolia probíhá? Větinu projektů APO realizujeme během osmi a dvanácti týdnů, během kterých společně s týmem klienta vytvoříme nejen ucelený pohled na současný stav, ale také vydefinujeme poadovaný cíl, přiblinou roadmapu přechodu a předběný business case. Zkrátka jde o podklady, které můeme vzít na představenstvo, dozorčí radu nebo k vlastníkovi společnosti. Popíeme aktuální nedostatky, navrhneme jejich řeení, vysvětlíme závěry a doporučení a pomůeme vám dosáhnout rozhodnutí. Na naich výstupech pak můeme společně postavit vai technologickou či modernizační strategii, pokud ji jetě nemáte, a jasně tak svému týmu komunikovat priority, očekávání a monosti rozvoje.
![]() |
Adam Lečiin Autor článku působí jako Technology Strategy & Advisory Lead ve společnosti Accenture. |

Formulář pro přidání akce


















