- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
IT musí být pro byznys skutečným partnerem,
říká Václav Chaloupka z Comap, a. s.
Rozhovor o tom, proč IT nemůe zůstat schované za zavřenými dveřmi, jak je důleité sdílení zkueností s kolegy z jiných firem a proč by měl být IT ředitel součástí vedení firmy.

Václav Chaloupka má přes 20 let zkueností s řízením IT. V DHL vedl tým service delivery manaerů z 3 datacenter. Má za sebou historii zajímavých projektů a zkueností, ale příchod do ComAp ho postavil do nové role. Najednou byl v prostředí, které připomínalo zelenou louku. Řada věcí nebyla podchycená nebo definovaná. Způsob, jakým si s novou výzvou poradil, nás inspiroval k následujícímu rozhovoru.
V roce 2015 jste po deseti letech opustil prostředí velké korporace, abyste se přidal do dynamické hi-tech firmy o tři sta lidech, ComAp. Co Vás k tomu vedlo?
Velké korporace sice nabízejí hodně prostředků a zajímavých projektů, jsou ale přeprocesované a byrokratické. Člověk tam hraje roli pěáka, část ve velkém soukolí obrovské firmy. Chtěl jsem zaít volnost mení firmy, vyhrnout rukávy a dělat něco sám. Hledal jsem českou firmu s globálním působením, která je na oné hranici, kdy přestává být malou firmou a potřebuje IT řeení pro větí firmy. Nael jsem ComAp.
Co se s firmou v takovém stavu děje. Jaký byl ComAp, kdy jste nastoupil?
ComAp je na trhu 26 let a rapidně roste. Není moné růst jenom tím, e budeme dělat stále více toho samého. V malé firmě spoustu věcí děláte intuitivně, podle selského rozumu. Od určité velikosti ale komplexita a počet účastníků narostou do té míry, e tenhle přístup přestane fungovat. Ve sloitém prostředí se nedaří zavádět a prosazovat změny a dochází k plýtvání. Firma přirozeně dojde k tomu, e potřebuje zavést globální procesy. Zároveň vám velikost ale otevírá prostor těit z vlastního růstu, realizovat úspory z rozsahu.
Kde je ta hranice? Kdy se to začne lámat a není moné dál spoléhat pouze na intuici?
Tohle se nedá říct dopředu. Není to tak, e jakmile firma splňuje nějaké parametry, začneme zavádět změny. Důleité je, e ve firmě existuje reálná potřeba začít věci dělat jinak. Najednou zjiujete, e věci nefungují a je potřeba zavést komplexnějí procesy. U nás to bylo v okamiku, kdy jsme se dostali přes 300 zaměstnanců.
Jakou roli v tom hrálo IT? V jakém bylo stavu?
IT tady bylo taková popelka, nebyli jsme pro byznys důleití. Celé IT tvořilo pět lidí, kteří se starali o infrastrukturu. Dávali lidem počítače, vytvářeli účty, zajiovali filesystem. Kdy ale byznys potřeboval nějaké řeení, zajistil si ho sám a IT k tomu nepotřeboval. V IT chyběla kapacita a zkuenosti, abychom jim dokázali nabídnout skutečně uitečná řeení. Nám se zase nedařilo prosadit to, co jsme chtěli. Tenhle vztah jsem chtěl otočit, aby se IT stalo strategickým partnerem pro byznys.
Jak změníte status quo?
V první řadě jsme s byznysem zahájili skutečný dialog. Zjistili jsme, jaká je strategie firmy, jaké jsou priority, co vlastně byznys po IT potřebuje. Z toho nám vyel budoucí stav, ke kterému chceme dojít. Porovnání budoucího stavu se současnou situací poskytlo podklad pro vznik IT strategie a transformačního programu. Ten měl tři části: 1) Připravenost infrastruktury pro implementaci byznysových změn, 2) Byznys nástroje jako je CRM, Web content management, atd. 3) Změna kultury a vnímání IT
Změna kultury a vnímání IT není nic, co by se dalo zvládnout instantně a jednodue. Jak se vám to dařilo?
Určitě jsem nechtěl přijít na vedení firmy a říct jim, e musí zlepit postavení IT ve firmě. Nejdříve bylo nutné ukázat, e jim přináíme skutečnou hodnotu, e jsme důleitý hráč, který jim umoňuje dělat hlavní činnost firmy lépe. Posunutí role IT je pak u jen důsledkem změny ve vnímání. A tak se i ve výsledku stalo. Bylo důleité, abych věděl, co se ve firmě děje a byl schopný měnit IT strategii podle potřeb firmy.
Zásadní je v takové situaci i interní marketing a komunikace. Mám výhodu, e jsem extrovertní člověk. Dělal jsem různá videa, chodil na schůzky, pořádal workshopy. Byl jsem kadý čtvrtek ráno v místnosti, kam mohli lidé přijít s jakoukoliv otázkou. IT u nás reálně vdycky bylo za zavřenými dveřmi s cedulí neruit. To jsme změnili, otevřeli jsme IT lidem. V IT týmu samozřejmě máme i introverty, kteří se chtějí koncentrovaně věnovat technické práci. Ty do toho samozřejmě nenutím. Někdo jiný se v tom ale najde.
Program transformace IT byl robustní změnou pro celou firmu. Takové změny se obvykle neobejdou bez určité rezistence. Co vám pomáhá získat lidi na svou stranu?
Klíčem je dobrá komunikace a dodat rychlá vítězství. Musíme si ale dát pozor, abychom neudělali něco, čeho později budeme litovat. U palčivých problémů existuje velké pokuení dodat rychle nekoncepční řeení, kterým si pouze zadělám na problémy do budoucna. Připravovali jsme komplexní změnu, která zabere několik let. Abychom lidi pro změnu získali, museli jsme se zamyslet, zda nemůeme udělat něco, co by rychle pomohlo byznysu a ulevilo uivatelům.
Je to ale dvousečný meč, protoe si tak podkopáváme argumenty pro nasazení reálných změn. Je potřeba i tyto rychlé změny od začátku prezentovat jako součást irího rámce, přiznat to jako první fázi změny a zároveň s tím prodat druhou fázi, která můe trvat klidně i rok.
Uřídit změnu vám hodně pomohl klasický nástroj Johna Kottera, který představuje osm kroků k úspěné změně. Který krok vnímáte jako nejzásadnějí a proč?
Kotter mluví o vyvolání vědomí naléhavosti, to je nejzásadnějí. Jedná se o zmiňovanou reálnou potřebu firmy. Tuhle potřebu buď vichni ji vnímají, nebo musím investovat do toho, aby ji vnímat začali. Například chystáme zvýení zabezpečení dat ve firmě. Kdy začnu po firmě posílat zákazy a utahovat různé bezpečnostní politiky, okamitě narazím na odpor a změna daleko nedojde. Lepí je připravit kampaň zaměřenou na to, aby si lidé uvědomili závanost rizika. Můu to ilustrovat třeba na příkladech z jiných firem. V opačném případě potřeba můe vzniknout samovolně v rámci firmy tím, e například dojde k velkému úniku dat. Lepí je na takový impuls nečekat.
Druhou nejzásadnějí věcí je získat si spojence, podporu seniorních lidí. Na to jsme té naráeli. Přili jsme na vedení firmy s návrhem projektu ádat o finance a podporu. Pokud o projektu nic nevěděli, rovnou jej shodili ze stolu. Je důleité diskutovat to s lidmi dříve. Můeme zajít na oběd nebo to neformálně probrat u kafe. Kdy potom dojde na rozhodování, jsem u mezi svými lidmi, kteří mě podporují a vědí, co chci dělat.
Zároveň v takových rozhovorech zazní spousta otázek, na které se můu připravit. Dopředu se dozvím výhrady ke změně a můu je v projektu zohlednit nebo problematické věci dopředu vysvětlit.
Kdy se vrátím k technické části změn. V ComAp jste přeli od in-house vývoje aplikací ke cloudu. Co vás k tomu motivovalo?
Ve firmě jsme pouívali hodně vlastních nástrojů, co dává těký precedent. Máte vymazlený software přesně na míru. Někdo vymyslel, e tam má být přesně takováto funkcionalita, tak jí tam prostě naprogramujeme. U standardních řeení to takhle nefunguje. Člověk musí přistupovat ke kompromisům a přijmout, jak aplikace pracuje. Vlastní aplikace ale rychle stárnou a nám chyběla kapacita přizpůsobovat je neustále se měnícím potřebám byznysu. Kromě toho jsme neměli funkční integrační platformu, take změny v jedné aplikaci spustily řetězec neádoucích změn v jiných aplikacích. Navíc byly psané pro českou pobočku a nasazení globálně bylo značně problematické. Standardní aplikace tedy ve výsledku přinesly spoustu funkcionalit, které jsme dříve neměli, přitom dobře zapadly do nové integrační platformy.
Co se cloudu týká, li jsme do něj opravdu agresivně. Jde tu o to, e i středně velká firma jako ComAp má z pohledu IT dost podobné potřeby jako firma s několika tisíci zaměstnanci, kapacitně ale nedává smysl investovat do obrovského IT týmu. Přesto jsme chtěli byznysu poskytnout funkčnost, kterou potřebuje. Cloud byl cesta, jak se k těmto funkcím dostat co nejrychleji.
Pro mě je to celé o hledání rovnováhy mezi potřebou firmy a velikostí IT. Na některé věci jsme zkrátka jetě příli malí. Bylo by například krásné zavést identity management, ale momentálně to pro nás zkrátka nedává smysl.
V květnu budeme mít příleitost vyslechnout si vai přednáku o transformaci IT ve skutečného partnera pro byznys na ALVAO Inspiration Day 2018. Jak se těíte?
Jsem přesvědčený, e my z IT potřebujeme více komunikovat mezifiremně a sdílet mezi sebou zkuenosti. AID je pro mě příleitostí potkat lidi z oboru, získat kontakty a pobavit se o společném tématu. Zajímá mě, jak to dělají ostatní, a těím se, a si o tom u kávy popovídáme. Aktuálně hodně řeím rovnováhu mezi enterprise řeením a mením IT týmem. Snaím se mluvit s lidmi z podobných firem, abych si ověřil, zda to děláme dobře, získal určitý benchmark.
Moje přednáka je svědectví z praxe o firmě, která takovou změnou prola. Některé věci u nás fungovaly, jiné ne. Pro firmy, které jsou v podobné situaci, to určitě bude inspirativní. Těím se, e se tam potkáme.
![]() |
Jan krabánek Autorem rozhovoru je Jan krabánek, konzultant společnosti ALVAO. |



















