- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Nastal čas okovat kovářovu kobylu aneb Digitální transformace v IT oddělení
Díl první: Filipika proti předávacím protokolům
Neustále se hovoří o digitální revoluci, ale v praxi ani IT oddělení není často digitalizováno. Nikoliv, e by nechtělo, ale protoe se nechá odradit. Neustále slyí stovky důvodů, proč nemá smysl věci měnit. Je lepí dret status quo a do toho, co nějak funguje, nezasahovat. Ale to také můe znamenat nechat si ujet vlak. Fundamentální otázka zní: Dokáe se samo IT oddělení digitalizovat? Ukáe ostatním oddělením cestu?

Pojďme se podívat na proces z oblasti, která se netýká pouze IT a můe být ukázkovou vlatovkou, jak zefektivnit dalí procesy. Předávací protokoly pokud se podaří digitalizovat tuto jednoduchou agendu, můe to být dobrý příklad pro dalí postup jak pro IT z pohledu sebevědomí, tak pro celou organizaci z pohledu modelového vzoru.
Přesto, e řada organizací stále jetě lpí na podepisování předávacích protokolů, stále více jich od této oblíbené zábavy ustupuje. Vyhodnotily toti, e náklady způsobené podepisováním a archivováním papírových protokolů jsou tak vysoké, e by muselo docházet ke skutečně častému mizení majetku a neochotě zaměstnanců se ke ztrátě přiznat, aby se tento klasický postup vyplatil. Pojďme se podívat na to, proč se to děje, a také, zda je zde prostor pro změnu i ve vaí organizaci.
Klasické předávací protokoly jako nutné zlo?
Ne se podíváme, jak digitalizovat nebo jak zavádět elektronické protokoly, měli bychom se zamyslet nad tím, proč to celé děláme. V první řadě jde o ochranu majetku společnosti. Pamětníci si jistě vzpomenou na legendární rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví. Moná právě proto je moné sledovat ve východních zemích takovou posedlost předávacími protokoly. Pravděpodobně zde cítíme nějaké výrazné riziko. Jde o riziko, e nám nai vlastní zaměstnanci začnou rozkrádat majetek společnosti. Předávací protokoly jsou nástrojem, jak s tímto rizikem pracovat.
Dále se můeme podívat, jak jsou protokoly dnes často vnímány. IT zaměstnanci si na předávací protokoly často stěují. Připadá jim, e náklady způsobené podepisováním a archivováním papírových protokolů jsou zbytečné jde o zbytečnou administrativní zátě. Navíc IT tým často pracuje s nehmotným majetkem, který dnes nevyaduje fyzickou návtěvu u uivatele. Podepsání protokolu o instalaci softwaru nebo přidělení přístupu můe více ne zdvojnásobit náklady na vlastní provedení úkonu. Někdy je a překvapující, jak komplexní předávací protokoly můou být. V některých organizacích vyadují podpisy jak předávajícího, tak i přebírajícího. Někde jdou jetě dál a vyadují i podpis nadřízeného nebo několika nadřízených. Někde chtějí i podpis účetní. To také naznačuje, e vlastní evidence je často úlohou právě lidí z účetního útvaru. To samozřejmě celý systém dále komplikuje a současně sniuje kvalitu výsledných dat, protoe data o majetku zapisují osoby, které s ním fyzicky nemanipulují.
Jak chránit majetek společnosti?
Podrobme nyní kritické analýze vlastní nástroj předávací protokol. Předávací protokol je oboustranně podepsaná dohoda, e jste zaměstnanci svěřili majetek a budete ho chtít vrátit. Ovem jakou má tato dohoda soudní vymahatelnost a v jaké situaci ji budete uplatňovat? V situaci, kdy zaměstnanec zapomněl něco vrátit, nebo v opravdu váném případu, kdy vám zaměstnanec nechce vrátit vá majetek a vy ho budete muset vymáhat? Pravděpodobně nepůjde o stávajícího, dobře pracujícího zaměstnance, ale o zaměstnance, který právě odchází ze společnosti, a to pravděpodobně právě proto, e se vám něco ztratilo, anebo z jiného, neméně váného důvodu. Situace je tak vyhrocená, e vám skutečně úmyslně nechce vrátit vá majetek. O jak cenný majetek musí jít, abyste v této situaci zahájili soudní spor? Jakou máte anci, e daný spor vyhrajete, kdy představujete v soudním sporu stranu toho silnějího a na druhé straně je jen slabý zaměstnanec. Jistě vám majetek vrátil, pouze ztratil ten zpropadený protokol o vrácení. To se přece můe stát kadému. Take jaký má ten protokol vlastně smysl a jaký význam by mělo jej digitalizovat?
Je moné se zbavit předávacích protokolů zcela?
Nejefektivnějí řeení je nedělat protokoly vůbec. A skutečně tímto směrem se ubírají trendy mladých moderních společností. Ty si uvědomují, jaký signál vysílá společnost k zaměstnancům, kdy chce neustále něco podepisovat. Je to signál velké nedůvěry. Proč tedy digitalizovat proces, který vlastně nechcete? Nejlepí je ho neřeit a uetřit si spoustu starostí a zbytečné administrativní práce. Ale pozor, to neznamená mít ve věcech nepořádek. Naopak důsledný pořádek v evidenci majetku má zásadní vliv v situacích, kdy jen někdo na něco zapomněl. Evidence je vae rozířená pamě. Kdy zaměstnanec vidí, jak jste pořádní a máte ve vem systém, bude vám důvěřovat, pokud mu řeknete, e jste mu ten externí disk předali před třemi měsíci v určitý den, vypadal takto a měl tuto velikost. Takový přehled výrazně pomůe jeho paměti. Velmi také pomůe, pokud bude kadý zaměstnanec mít on-line přehled o tom, jaký majetek má aktuálně svěřen k pouívání. Toto můe být řeeno například stránkou na intranetu společnosti.
Obrázek: Kadý zaměstnanec on-line vidí, jaký majetek mu byl svěřen, a pomáhá mu to osvěit pamě.
Zkuenost z praxe popisuje Jozef Hlaváč, IT manaer společnosti Moog Brno: Vekeré podobné papírové protokoly se snaíme zruit. Předávací protokoly generujeme jen na některý majetek. Například laptop či mobil. Důvodem je, e to jsou zařízení, která se ráda ztrácejí. Co se týče evidence, zde evidujeme pro uivatele zajímavé věci například sim kartu, kde si následně uivatel sám můe ze systému zjistit PIN a PUK, nebo rodinný benefit, kde můe ihned zjistit, co má, nebo nemá, anebo co můe mít. Majetek jako jsou flash disky a jiné drobnosti, neevidujeme. Jsou to korunové záleitosti, kde samotná evidence by byla draí ne to zařízení samotné.
Jaké zvolit správné řeení pro vai organizaci?
Kadá firma musí zváit, kolik je potřeba investovat to ochrany majetku podle toho, jaká panuje ve společnosti kultura. V tomto mají situaci jednoduí společnosti, kde zatím ádné předávací protokoly nemají, protoe jsou schopny vyhodnotit, jak často se jim ztrácí nějaký majetek a zda zavedení předávacích protokolů má ekonomický smysl. Pokud si vyhodnotíte, e bez předávacích protokolů to nepůjde, anebo e jejich zruení je pro vai organizaci příli radikální řeení, pak mohou protokoly mít určitý smysl. To například můe být i logické, pokud máme velké mnoství zaměstnanců rozdílné etické úrovně. Pokud ji dnes pouíváte papírové předávací protokoly, můe jejich digitalizace být právě tou cestou, jak směřovat do stavu, kdy nebudou potřeba vůbec. Minimálně jde o řeení, které by mělo výrazně sníit administrativní práci. Současně zůstane zachován formální důraz na transakci předání majetku, který nepochybně zlepuje chování zaměstnanců s horím etickým základem.
Jak na elektronické potvrzení předání majetku?
Pokud si vyhodnotíte tyto základní vstupní parametry, můete začít hledat konkrétní řeení. V první řadě jde o vytvoření prostředí, které neotevírá příleitosti ke ztrátám majetku, ale naopak ujiuje zaměstnance v tom, e potvrdil protokol, který můe být pouit k vymáhání svěřeného majetku. Pokud si toto uvědomíte, pak pro vás můe být mnohem snadnějí se rozhodnout, zda chcete mít protokoly v PDF, které budou podepsané digitálním osobním certifikátem a zaslané do osobní datové schránky. Pro navození vhodného prostředí můe stačit i tlačítko na intranetu, které vidí pouze heslem ověřený uivatel, a tím elektronicky potvrdí správnost informací v protokolu. Dalím tématem je pak, jak sloité workflow chcete nastavovat. Pokud chcete sníit administrativní zátě, tak bude dobré minimalizovat počet osob, které mají protokol podepisovat. Často se jako efektivní ukazuje řeení, kdy zaměstnanci potvrzují protokoly přímo na intranetu. E-mailem jim automaticky chodí upozornění na nové protokoly nebo na protokoly, které jetě nejsou podepsány. Také je velmi efektivní umonit protokoly podepisovat hned na IT oddělení, kde se majetek vydává. Zde často stačí potvrdit zobrazený protokol na obrazovce pomocí čipové karty zaměstnance. Tyto jednoduché přístupy pouívají i velké globální společnosti.
V rámci digitalizace jsme přemýleli, jak odbourat podpis papírového protokolu při kadém předání, převodu majetku mezi zaměstnanci, nebo dokonce při vrácení zařízení na IT oddělení. Nakonec jsme se rozhodli pro elektronický podpis certifikátem z čipové karty, kterou má k dispozici kadý zaměstnanec společnosti. Proces samotný se tak stal velmi jednoduchý. Zaměstnanci je majetek fyzicky předán na IT oddělení, administrátor IT vygeneruje elektronický protokol. Zaměstnanec si můe zkontrolovat protokol na monitoru a v případě, e je ve v pořádku, potvrdí jej čipovou kartou. Po potvrzení se vygeneruje a zapíe elektronický podpis přímo do dokumentu a ten je ve formátu PDF uloen do databáze. Díky tomu je pro nás velmi jednoduché prokázat, e ho zaměstnanec převzal. Obavy jsme měli z postoje zaměstnanců, ale k naemu překvapení změnu vnímají pozitivně, popisuje své zkuenosti Bc. Alena Randisová, administrátor IT společnosti OEZ, s. r. o.
Je moné zvolit řeení, které bude kombinované mezi popsanými variantami. Pokud vám elektronické protokoly připadají jako velmi odváné a obáváte se, e to vai zaměstnanci nebudou respektovat, tak můete první protokol nechat podepsat fyzicky a současně s ním mít na protokolu uvedeno, e vechny dalí aktualizace protokolu ji proběhnout elektronicky. Při této příleitosti můete zaměstnanci vysvětlit nový způsob fungování. Nebo pokud naopak zvaujete se protokolů zbavit ideálně zcela, ale určitou míru závazku byste chtěli zachovat, tak můete první protokol vystavit a nechat elektronicky podepsat s informací, e vechny aktualizace budou ji uvedeny na intranetu na zmíněné stránce, kde můe zaměstnanec on-line sledovat stav.
Závěr
A ji zvolíte jakýkoliv přístup, měl by být formálně popsán v IT směrnici, aby o něm vichni věděli a dodalo to celému systému vánost. Nezapomeňte se také zamyslet nad tím, jak se bude řeit odchod zaměstnance, aby byl zápočtový list vydán a po tom, co byl vrácen vekerý majetek, odinstalován i ten nehmotný a zrueny účty. Jak bylo ji řečeno v úvodu, jde nám hlavně o majetek a hospodárné chování. Ve můe zlepit i zavedení pravidla, kdy zaměstnanec, který se o zařízení stará, následně dostane přednostně monost si dané zařízení odkoupit za zbytkovou hodnotu. To můe nejen omezit ztrácení, ale i zlepit chování zaměstnanců k svěřenému majetku. Přítě se podíváme, jak zefektivnit dalí finanční proces, který se opět úzce dotýká IT oddělení, a tím bude inventura majetku.
![]() |
Ing. Ale Studený Autor článku je ředitelem slueb ve společnosti ALVAO. Jeho tým konzultantů zlepuje IT v českých i zahraničních firmách. Je aktivní v publikaci odborných článků na téma řízení IT (ITSM) a tuto problematiku přednáí na vysokých kolách. |




















