- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Plánování podle typů výroby
Při debatách o plánování ve výrobě se prodejci přísluných softwarových nástrojů často neopodstatněně snaí tvrdit, e metodika obsaená v jejich řeení dokáe pokrýt nároky plánování vech typů výrob a při vlastní implementaci nastavují informační systém tak, aby se trefili do procesů plánování výroby konkrétního podniku. Podle mého názoru je vhodnějí pokusit se o pohled z opačné strany problému a jako první přesně charakterizovat typ výroby, a teprve poté odpovídající metodiku plánování a vhodnou softwarovou podporu.

Dále uvedený popis jednotlivých typů výroby a metod se na první pohled můe zdát poněkud akademický a zjednoduený. V praxi v mnoha případech stojíme před problémem kombinované výroby, kde nelze její typ určit jednoznačně. Přesto je uitečné ujasnit si formální rozdělení vlastních výrobních procesů jetě před výběrem informačního systému a jednáním s jeho dodavatelem.
Základní rozdělení výroby
Výrobu je obecně moné popsat jako proces, při kterém dochází k přetváření zdrojů na produkty. Efektivní řízení zdrojů i produktů lze pak chápat jako základní funkci plánování ve výrobě. Proces výroby je moné klasifikovat podle celé řady kritérií:
- Rozdělení podle četnosti opakování výrobku
- kusová výroba
- sériová výroba (malosériová, středněsériová, velkosériová)
- hromadná výroba
- druhová výroba
Rozdělení podle vztahu k odbytu
- zákaznická výroba
- výroba pro trh
Rozdělení podle spojitosti výrobního toku
- nespojitá (diskrétní) výroba,
- spojitá (kontinuální) výroba
Rozdělení podle časové spojitosti
- časově nespojitá výroba
- časově spojitá výroba
Výe uvedená rozdělení jsou obecně známa, ale pro výběr správné metodiky plánování je vhodné zaměřit se i na dalí, méně frekventované klasifikace výrob.
Rozdělení podle vazby vstupní materiál výstupní produkt
Výroba typu V
Počet finálních výrobků je mnohem větí ne počet nakupovaných materiálů. Je vyuíván totoný technologický postup. Typickým oborem je ocelářství, textilní průmysl, produkce léčiv.
Výroba typu V
Výroba typu A
Počet materiálů vyráběných komponent výrazně převyuje počet výrobků. Jsou pouity různé technologické postupy pro různé díly finálního výrobku. Typickým oborem je těké strojírenství, letecký průmysl.
Výroba typu A
Výroba typu T
Výrobek se skládá z omezené mnoiny komponent. Existují zcela odliné technologické postupy. Typickým oborem je elektrotechnika a výroba spotřebního zboí.
Výroba typu T
Rozdělení podle způsobu odběru
Konstrukce na zakázku
ETO (engineer-to-order) zejména strojírenský a těký průmysl (vývoj produktů podle přání zákazníků, vlastní vývojové oddělení, výroba i sluby). Charakteristickými znaky jsou:
- čas pro uskutečnění projektu není předem daný,
- nutnost reagovat na průběně se měnící specifikace produktu v průběhu definice projektu,
- plánování jak materiálu, tak kapacit,
- vyuití rozhodovacích procedur make/buy,
- outsourcing částí projektu na subdodavatele a jejich řízení,
- časté výkyvy peněních prostředků (plánování CF),
- téměř vechen materiál se nakupuje podle specifikací a poadavků zákazníka.
Montá na zakázku
ATO (assemble-to-order) zejména automobilový průmysl, elektrotechnika. Charakteristickými znaky jsou:
- krátká doba potřebná k realizaci finální montáe,
- modularita výrobků, výroba orientovaná podle potřeb a poadavků zákazníka,
- standardizace součástek,
- hierarchie v plánování hlavní plán, plán potřeb, produkční plán,
- plánování zaměřeno více na materiál ne na kapacity,
- větí závislost na dodavatelích, naprostá větina materiálu je nakupována,
- důraz na řízení kvality, servis a podporu zákazníků.
Výroba na sklad
MTS (make-to-stock) pouívají ji společnosti s nespojitou výrobou, které vyrábějí určité standardní výrobky na sklad oděvy, spotřební elektroniku, jízdní kola, kancelářské potřeby apod. Charakteristickými znaky jsou:
- nespojitá výroba,
- výroba a prodej podle dlouhodobých plánů a prodejních předpovědí,
- hierarchie plánování (hlavní plán, plán potřeb, plán výroby),
- plánovací funkce jsou orientované na materiál (malé objemy výroby) a na kapacity (při velkých objemech výroby),
- úzké vztahy s dodavateli,
- výběr sortimentu provázán s vývojem a marketingem,
- klíčové jsou předpovědi prodejů a plánování strategické úrovně zásob.
Výroba na zakázku
MTO (make-to-order) model výroby, při kterém je plánování kapacit zaloeno na objednávkách zákazníka lehké strojírenství, nábytkářský průmysl. Charakteristickými znaky jsou:
- na rozdíl od ETO je MTO větinou výběrem z konečného spektra konfigurací, nebo pouze z definovaného spektra produktů,
- těko předvídatelná poptávka,
- kritické je plánování kapacit,
- flexibilita v poadované kapacitě,
- plánování výroby je specifické podle zákazníků, nákup kritických materiálů je anonymní,
- nákup a produkce náhradních dílů.
Dávková a procesní výroba
PBM (process batch manufacturing) společnosti vyrábějící velké série výrobků ve výrobních dávkách výrobky denní potřeby, například nápoje, jídlo, kosmetika, drogistické zboí apod. Charakteristickými znaky jsou:
- krátké výrobní cykly výrobku mnoství produkce přímo závisí na marketingu,
- suroviny, meziprodukt a konečný produkt musí být často kontrolovány pro svou omezenou dobu trvanlivosti,
- vstupující materiál je často velmi levný,
- výroba a balení probíhají v řízené výrobní lince,
- plánování produkce zaměřeno předevím na kapacity,
- velké nároky na výstupní kvalitu časté inspekce kvality,
- úzké vztahy celého produkčního řetězce podmíněné krátkou dobou pouitelnosti surovin a výrobků.
I přes rozdílné způsoby klasifikace výrobního procesu zůstávají základní parametry z hlediska plánování stále stejné: materiálové poadavky, výrobní kapacity, náklady, průtok.
Plánování materiálových poadavků
Plánování materiálových poadavků je důleité u typů výrob, kde je materiál významnou nákladovou polokou nebo u výrob s těko odhadnutelnou poptávkou. V těchto případech je ádoucí udret zásoby na rozumné výi a nevázat v nich více provozního kapitálu, ne je nezbytně nutné. Pro tyto účely je vhodné, kdy softwarové nástroje pro podporu plánování obsahují tané metodiky typu kanban nebo tlačné metodiky typu MRP.
Hlavním cílem systému kanban je na kadém stupni podporovat výrobu na výzvu podle zákaznického poadavku, co sice mírně zvyuje skladové zásoby, ale zároveň umoňuje dobře plánovat výrobní termíny. Kanban je výhodný zejména u výrob s větím mnostvím stejných nebo podobných výrobků a s velkou setrvačností odbytu výroba na sklad (hromadná a sériová výroba).
V případě MRP jsou optimalizovány skladové zásoby (je objednáno pouze to, na co existuje poadavek) na úkor okamité dosaitelnosti materiálu (rozdíl od kanbanu). MRP se vyuívá zejména u výrob na zakázku (diskrétní kusová a malosériová výroba s malou setrvačností odbytu).
Hybridní způsob plánování materiálových poadavků kombinuje výhody taných a tlačných systémů. Vyuívá se obvykle u výroby typu montá na zakázku, tedy u sloitých technických zařízení (velká strojní zařízení, letecký průmysl), kde se vyskytují jak unikátní technické součásti (řídicí systémy, motory apod.), které se řídí pomocí MRP, tak běně dostupný materiál nebo běně součástky, které se mohou řídit principem kanban.
Plánování výrobních kapacit a nákladů
Při plánování materiálových poadavků, tak jak je popsáno v předchozím odstavci, jsou jako primární problém řeeny pouze poadované dodávky materiálu. Automaticky se předpokládá, e kdy bude materiál zajitěn, okamitě se bude moci začít výrobně zpracovávat, tak aby mohli být uspokojeny termínové poadavky zákazníků. Tomuto přístupu se říká plánování s neomezenými kapacitami, protoe předpokládá, e kapacity jsou vdy k dispozici v potřebné výi. To je ale samozřejmě velmi hrubé zjednoduení, které platí pouze v případech stálé a dlouhodobě neměnné poptávky a s tím související stálé a dlouhodobě neměnné setrvačnosti výroby. S rostoucí globalizací a dynamickými změnami v ekonomice se tento způsob plánování stává postupně neudritelným. Kadá výrobní organizace má svoje technické i lidské kapacity omezené a musí je tedy velmi pečlivě plánovat. Plánování kapacit je v softwarových nástrojích obvykle řeeno koncepty MRP II, případně APS. Koncept MRP II roziřuje MRP o problematiku plánování kapacit. Je to iterační proces, ve kterém se sledují materiálové a kapacitní poadavky spolu s počátečním nebo koncovým termínem výroby. Systém buď dopředně, nebo zpětně rozplánuje výrobu podle zadaných poadavků. Modul kapacitního plánování zaloeného na principu MRP II je rovně obvyklou součástí softwarových nástrojů na podporu plánování.
Systémy APS (advanced planning and scheduling) fungují buď jako samostatné aplikace, nebo jako součásti ERP systémů, které jim poskytují potřebná vstupní data. APS charakterizuje na rozdíl od MRP II současně synchronizované plánování vech zdrojů s respektováním vech známých omezení. Principem je hledání globálního optima, které ovem není rovné součtu lokálních optim. Zatímco MRP II vyřeí nejprve materiálové poadavky, a teprve poté kapacitní poadavky, tzn. postupně dvě lokální optima, APS hledá simultánně globální optimum vech poadavků. U APS se nejprve definují výchozí podmínky a vstupní parametry, a systém má následně za úkol nalézt optimální variantu řeení. Je evidentní, e se změnou vstupních parametrů se mohou měnit i výsledná doporučení systému a se změnou priority jednotlivého poadavku se můe změnit i výsledné řeení. Nastavení APS můe zohledňovat optimalizaci podle následujících kritérií:
- minimalizace dodacích dob,
- minimalizace nákladů,
- minimalizace pracnosti (kapacit),
- maximalizace absolutního příspěvku na úhradu fixních nákladů,
- maximalizace zisku,
- maximalizace treb,
- maximalizace rentability.
Plánování kapacit je nezbytné zejména u výroby a konstrukce na zakázku a dávkové výroby, tzn. u procesů, kde jsou poptávka a následně i výrobní kapacity předem jen obtíně odhadnutelné.
Plánování průtoku
Na principu teorie omezení (theory of constraints) a plánování průtoku je zaloen plánovací koncept OPT (optimized production technology). Ten vychází z předpokladu, e pokud je průtok úzkým místem rozhodující pro celý systém, primárním plánařským úkolem je management a optimalizace tohoto úzkého místa. Koncept OPT je charakterizován následujícími zásadami:
- rozhodující je optimalizace průtoku, nikoliv kapacity nevyuitá kapacita nemusí být ztrátou systému,
- hodina ztracená v úzkém místě je hodina nenahraditelně ztracená v celém systému,
- hodina získaná mimo úzké místo nezvyuje průtok systémem,
- hodina získaná v úzkém místě je fata morgana,
- úzké místo řídí průtok i zásoby.
Plánování pomocí průtoku se vyuívá nejvíce u zřetězených typů výroby, kde produkt prochází postupně jednotlivými pracoviti v tomto případě lze nejlépe identifikovat úzké místo (omezení systému). Nejlépe se implementuje pro výrobu na sklad a pro dávkovou výrobu, nicméně při dobré teoretické znalosti ji lze vyuít pro vechny typy výrob. Hlavní výhodou je jednoznačná odpověď na otázku, jakým způsobem zvýit průtok v případě, kdy zákaznická poptávka po produktech převyuje dodavatelskou kapacitu. Plnohodnotnou podporu principů TOC a OPT má integrováno jen omezené mnoství softwarových nástrojů.
Závěr
Jak bylo řečeno ji v úvodu, výe uvedená doporučení se na první pohled mohou zdát poněkud akademická, zejména v případech kdy stojíme před problémem kombinované výroby, kde nelze její typ určit jednoznačně. Tento článek vak dává ke zváení monost nejprve identifikovat typ výroby (buď na základě vlastních znalostí, nebo za pomoci konzultanta), a teprve poté hledat odpovídající softwarový nástroj. Jsem přesvědčen, e tento postup můe uetřit mnoho úsilí i prostředků.
V článku nebylo moné podrobně vysvětlovat vechny pouité termíny, v případě zájmu mne čtenáři mohou kontaktovat prostřednictvím redakční e-mailové adresy: system@ccb.cz.
Jiří Loffelmann



















