- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (77)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Jak na interoperabilitu v průmyslovém prostředí?
O průmyslové revoluci spojené s IIoT (průmyslový internet věcí) se toho ji napsalo mnoho. Méně často diskutované je vak technické pozadí, které propojení zařízení v průmyslovém prostředí umoňuje. Snadná interoperabilita a konektivita je přitom naprostým základem pro dosaení plné a bezproblémové integrace.

V minulosti nebylo vůbec jednoduché umonit přímou komunikaci mezi např. sensorem a informačním systémem zajiujícím analýzu chování daného procesu. Kdy se podíváme na typickou architekturu větího řídicího systému, tak v ní nalezneme tři vrstvy vrstvu senzorů a jednoduchých zařízení (jedná se např. o motorové startéry či elektronická ochranná relé), řídicí vrstvu s PLC, operátorskými panely či inteligentními frekvenčními měniči a vrstvu informačních systémů. Kadá tato vrstva má rozdílné poadavky na objemy přenáených dat, rychlost a determinismus. Dřívějí přístup byl tyto rozdílné poadavky řeit specializovanými sítěmi, obzvlátě na úrovni spodních dvou vrstev. Navíc kadý větí dodavatel technologie doporučoval jím preferovaný způsob integrace. V průmyslové praxi se tak dnes setkáme s mnoha různými datovými sítěmi a protokoly. Interoperabilita a roziřitelnost takto navrených a realizovaných systémů je, a jetě dlouho bude, noční můrou vech systémový integrátorů a koncových vlastníků takových řeení.
Tento stav byl ji před nástupem Průmyslu 4.0 a IIoT neudritelný. Co tedy s tím? Hledalo se univerzální řeení podobné tomu, které ji léta existovalo na úrovni informačních a kancelářských systémů Ethernet. Přičem na samotný Ethernet se dlouho pohlíelo jako na standard (resp. rodinu standardů, viz níe), který díky svým vlastnostem (z principu nedeterministický, nepodporující předávání zprav v reálném čase, relativně drahý atd.) není do průmyslového prostředí vhodný.
Nicméně faktory jako nástup nových technologií (zejména inteligentních switchů), změny v topologii sítí (od stromové topologie k hvězdicové), plně duplexní provoz, vyí přenosové rychlosti a lepí cenová dostupnost učinily časem z Ethernetu zajímavé řeení i pro komunikaci na úrovni spodních dvou vrstev řídicího systému.
Nemodifikovaný Ethernet a EtherNet/IP
Ne se dostaneme k vyuití Ethernetu v průmyslových aplikací je dobré si jetě říci, co vlastně pojmem Ethernet rozumíme? Striktně vzato je Ethernet definován normou IEEE 802.3 a představuje realizaci dvou spodních vrstev referenčního komunikačního síového modelu OSI (fyzickou a linkovou). V průmyslové praxi se jako fyzické medium nejčastěji pouívá metalická kroucená dvojlinka, případně optický kabel.
Ethernet je ale často chápán i trochu ířeji ve smyslu technologie umoňující připojení k Internetu, tedy včetně protokolů síové a transportní vrstvy, zejména protokolů IP, TCP a UDP.
Ji výe jsem naznačil, jaké důvody vedly k tomu, e se o Ethernetu začalo více uvaovat i pro pouití v průmyslovém prostředí. Nicméně klíčové nedostatky Ethernetu, tedy chybějící podpora přenosu dat v reálném čase a nedeterminismus, se tím nepodařilo zcela vyřeit. Hledala se tedy řeení, která by tyto potřeby průmyslových aplikací zajistila. Dnes máme taková řeení principiálně tři. Vzhledem k omezenému prostoru se nebudeme moct detailněji zabývat rozdíly, ale na úvod postačí říci, e pouze jedno řeení, v literatuře označované jako nemodifikovaný Ethernet, vyuívá bez jakýchkoliv úprav standardu Ethernet i nadřazených protokolů TCP/IP a UDP. Ostatní dvě řeení vyadují úpravu standardních protokolů či dokonce HW. Pouze tedy standardy pro přenos dat v průmyslovém prostředí stavějící na nemodifikovaném Ethernetu nevyadují ádné úpravy infrastruktury (rozumějte např. speciální switche, routery apod.), mohou jednodue koexistovat s ostatními existujícími protokoly, a co je nejdůleitějí z pohledu IIoT, dovolují bezproblémovou integraci a interoperabilitu. Jedním z takových standardů, které vycházejí plně z principů nemodifikovaného Ethernetu, je i standard EtherNet/IP, co je otevřený standard spravovaný asociací ODVA. Podrobnosti o asociaci ODVA a dalí detaily o protokolu EtherNet/IP je moné nalézt na stránkách https://www.odva.org/.

![]() |
Jan Bezdíček Autor článku působí na pozici Director of Research & Development ve společnosti Rockwell Automation, která je zakládajícím členem asociace ODVA a dlouhodobě podporuje a vyuívá vech výhod EtherNet/IP. |





















