- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Rozíření ERP systému o řeení pro dopravu a mechanizaci
Historický vývoj ERP systémů je relativně dlouhý. Na počátku se jednalo o úzce zaměřené systémy na podporu rozhodování v oblasti skladového hospodářství a materiálové zajitění výroby. Postupně se přidávaly dalí důleité prvky potřebné k efektivnímu řízení podniků. Jednalo se například o řízení lidských zdrojů, finance, logistiku, e-business a jiné. Sladění vech těchto prvků tvoří moderní pojetí ERP systému.

Moderní ERP systémy jsou v dnení době velice dobře propracované, s irokou nabídkou funkcionalit. Tato propracovanost je nejvyí u modulů řeících ekonomickou stránku chodu podniků, tedy u modulů nejvíce frekventovaných. ERP systémy jsou samozřejmě vybaveny i částmi, které nejsou tak často poadovány a ekonomický pohled na jejich řeení není prioritou. Jedná se nejčastěji o různá specializovaná skladová hospodářství, řízení výroby, logistická a dopravní řeení apod. Tyto roziřující komponenty větinou postačují. Pokud ale uivatel poaduje funkčnost, která není součástí standardizovaného řeení, je řeením buď „dovývoj“, jeho výsledkem je řeení „ité na míru“ se vemi klady i zápory, nebo doplnění systému o specializované řeení od specializované firmy. Softwarové řeení pro dopravu a mechanizaci je jedním z nich.
Procesy dopravy a mechanizace
Procesy provozu dopravně-mechanizačních prostředků jsou na první pohled relativně jednoduché. Na začátku veho je vdy poadavek, u dopravně-mechanizačního provozu se nejčastěji jedná o poadavek převozu substrátu z místa A do místa B. Poadavky mohou být různého druhu a různého stupně abstrakce.
Příkladem můe být jednoduchý poadavek na provedení výkopu, „zaalování“ a následnou betoná, jeho řeení vyústí v přesnou specifikaci typu potřebných zařízení (vozidla, strojů) s přesným časem a místem nakládky/vykládky a kvalifikací osádky. A to ve v podmínkách neustálých změn, přesunů termínů a s nutností sdílení informací, pokud je provoz řízen více dispečery. Zde u se s výhodou uplatní sofistikovaný plánovací systém připravený na nejrůznějí výjimky z daných pravidel a změny, které podobný reim provozu přináí. Výstup tohoto procesu je opět jednoduchý – předání vekeré potřebné informace pro jednotlivé osádky, které se zúčastňují splnění poadavku.
Po splnění poadavku (provedení výkonu) nastává proces stejně důleitý jako plánování a tím je dalí zpracování údajů získaných z provozu. Specifikem je značná chybovost výkazů o jízdě/práci, vyplňovaných často v časovém stresu, nebo se záměrem „přizpůsobit“ popisovanou skutečnost, a následně velmi obtíná detekce a náprava takovýchto chyb. Ověřené, očitěné od umů a agregované údaje pak přecházejí ve formě výčetek (mzdové podklady, finanční ohodnocení výkonů), statistik (spotřeby, přepravené substráty, …) apod., do dalích, obecných modulů navazujícího ERP systému. Pomocné evidence (výkony, výnosy, náklady, technicko-ekonomické údaje o prostředcích parku) jsou podkladem pro rozhodovací proces vedoucí k vyí efektivitě provozu.
Vlastní prostředí dopravního provozu je samostatným mikrosvětem, s vlastním argonem, nepopsané uceleným způsobem, kde jediným zdrojem informací je empirie a praxe dodavatele má cenu zlata.
Návrh základních vlastností vyhovujícího systému
Základním problémem je skutečnost, e okolo osmdesáti procent objemu informací o provozu dopravních a mechanizačních prostředků se nachází na výkazu o jízdě/práci (vilo se označení stazka). Správně navrená a vyplněná stazka obsahuje větinu informací potřebných pro vygenerování ji naznačených výstupů. Ovem formát i obsah dokladu je odvozen od činnosti dané firmy, a jen některé údaje jsou společné vem.
Dalím úskalím jsou vazby mezi problémově orientovanými okruhy dat, více či méně se překrývajícími. Příkladem můe být mzda navázaná na fakturaci a podmíněná objemem výkonů, typem a objemem přepraveného substrátu, druhem vozidla a nástavby. Nalezení odpovídající sazby pro ocenění představuje prohledávání vícedimenzionálních polí. Posledním „hřebíkem do rakve“ můe být pouití ne úplně běných měrných jednotek, například motohodiny, tunokilometry, které se v provozu dopravně-mechanizačních prostředků běně pouívají. A prakticky kadé pravidlo či popis procesu obsahuje nějakou výjimku vyplývající z provozních potřeb. Konečně, do systému pro dopravu či mechanizaci se promítají legislativní normy týkající se prakticky vech ostatních oblastí – namátkou (mzdové zákony a zákoník práce, zákon o DPH, daňové zákony, …), nemluvě o dopravních specialitách, jakou je například AETR (obeznámenému čtenáři naskakuje husí kůe), ADR apod.
Řeením tohoto problému je vytvoření vysoce flexibilního datového skladitě pro údaje ze stazek a neméně flexibilního systému pro dalí zpracování dat. A vysoce intuitivního prostředí pro práci uivatele, které neodvádí pozornost od zpracovávaných údajů k obsluze systému.
Dekompozice popsaných procesů na úlohy plánování, skladového hospodářství, mezd, fakturace, kontrolingu, údrby, evidence majetku, … se na první pohled kryje s běnými moduly prakticky jakéhokoli ERP systému. Logicky se nabízí elegantní řeení: spojit tyto části dohromady podle jednoduchých pravidel. Výsledek ale málokdy (pokud vůbec) dokáe splnit očekávání. Větinou toti končí zadáváním vybraných potřebných údajů do různých modulů, často několikanásobně, a dokonce nezávisle na sobě, čím se ztrácí větina moností kontroly logických návazností údajů. Monosti nápravy chyb odhalených druhotně a s časovým odstupem nech si laskavý čtenář domyslí.
Výběr řeení a dodavatele.
Softwarové řeení pro dopravu a mechanizaci je mono získat trojím způsobem:
- zakázkovým vývojem,
- jako součást komplexních informačních systémů, vyvinuté stylem „all in one“ na stejné platformě a s vyím či niím stupněm integrace,
- jako samostatné řeení od specializovaného dodavatele.
Zkusme zhodnotit jednotlivé varianty:
Zakázkový vývoj
Teoreticky nabízí monost dokonalého přizpůsobení výsledného produktu poadavkům, ovem nejsou-li poadavky dokonalé a dodavatel natolik znalý řeené problematiky, aby si je dokázal doplnit, je vysoké riziko rozčarování zadavatele. To skončí buď jeho rezignací a dříve či později novým výběrem, nebo nekonečným dodatečným vývojem, časově i finančně často velmi náročným. I následná údrba a aktualizace takto vytvořeného originálu je podstatně náročnějí.
Modul komplexního systému
Největím lákadlem je provázanost (více či méně dokonalá) s ostatními částmi systému a sdílení informací, ovem podmínkou je nasazení systému jako celku. Aplikace takového modulu do jiného prostředí, je-li moná, z výhody rázem dělá nevýhodu, se vemi riziky popsanými v předchozím bodě. Samostatnou kapitolou je výběr ERP systému jako celku. Jen v nemnoha případech je úroveň vyřeení dopravní problematiky hlavním kritériem výběru. Pokud jsou přijaty pro tuto oblast kompromisy, pravděpodobnost zakázkového „dovývoje“ je vysoká, se vemi ji naznačenými riziky.
Aplikace řeení od specializovaného dodavatele
Nejvyí přidanou hodnotou takové volby je předpoklad, e dodavatel disponuje předběnou znalostí řeené problematiky a zkuenostmi, hloubka, propracovanost a univerzálnost nabízeného řeení. Nejčastějí námitkou je oddělenost takového řeení od zbytku systému a nutnost budování interface, přechodových můstků atd. Tuto námitku lze eliminovat: běně dostupné komunikační nástroje umoňují komfortní integraci heterogenních systémů, kromě toho specializovaný dodavatel je před řeení podobného problému stavěn pravidelně a v tomto ohledu má jistě zkuenosti. Kromě toho praxe ukazuje, e jistá autonomie modulu doprava můe být výhodou.
Pro výběr dodavatele, pokud je monost výběru, platí stejná pravidla jako pro jiné případy. Přesto je několik aspektů, na které bychom rádi upozornili:
- Co nejdříve do procesu výběru zapojit odborné útvary dopravy.
- Vzhledem ke specifičnosti prostředí se doporučují reference získané přímo z odborného útvaru, ne zprostředkované.
- U referencí je třeba věnovat pozornost náplni referujících dopravních útvarů. Například poadavky kamionové dopravy a dopravního závodu velké stavební firmy mají jen málo překrývajících se oblastí.
- Pokud je vybírán specializovaný dodavatel, výhodou je různorodost referenčních uivatelů – lze očekávat vyí flexibilitu systému. Také různorodost navazujících softwarových systémů je téměř zárukou bezproblémové integrace.
- Konečně výhodou, plně doceněnou a v průběhu implementace, je, pokud profesní ivotopis členů implementačního týmu na straně dodavatele obsahuje provozní praxi v dopravě či mechanizaci.
Závěrem
Kadá osoba, fyzická i právnická, je denně postavena před řeení logistických problémů – koho nebo co, kdy a kam co nejvýhodněji přemístit. A jedná-li se o větí firmu, stává se vyřeení zmíněných problémů klíčovým. Pokud taková firma nesáhla k outsourcingu logistiky a dopravy, byla či bude postavena před nutnost řeit popsanou problematiku. A přispěje-li tento článek k úspěnému výběru a aplikaci vyhovujícího softwarového řeení, byl jeho účel naplněn měrou vrchovatou.
Autoři článku působí ve společnosti Hobl & Pech, která se zabývá vývojem a poskytováním softwaru pro dopravu a mechanizaci.



















