- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (77)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (37)
- WMS (30)
- Dodavatelé IT služeb a řešení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řešení pro logistiku (45)
- IT řešení pro stavebnictví (25)
- Řešení pro veřejný a státní sektor (27)
Tematické sekce
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údržby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tiskBranžové sekce
![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který každý týden přináší výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Partneři webu
IT SYSTEMS 4/2026 , Trendy ICT
Proč moderní firmy potřebují platform engineering
DevOps nestačí
Petr Svoboda
Software dnes rozhoduje o tom, jestli firma přežije špičku, zvládne škálování, nebo se jednoho dne prostě rozsype pod tíží vlastní komplexity. Systém buď reaguje v reálném čase, nebo se za ním táhne fronta problémů, které řeší přetížený tým.

Právě tady je dobré si přiznat jednu nepříjemnou věc: tradiční DevOps už často naráží na svoje limity. Ne proto, že by selhal, ale spíš proto, že se svět okolo něj změnil. Za posledních pár let dramaticky vzrostly nároky na bezpečnost, audit, dostupnost i rychlost releasů. To, co dřív tak nějak stačilo, dnes vydrží jen do chvíle, než přijde první incident, audit nebo špička v provozu.
DevOps je skvělý sluha, ale náročný pán
DevOps přinesl spoustu dobrého: rychlejší vývoj, lepší spolupráci mezi vývojem a provozem a kulturu automatizace, bez které si moderní software neumíme představit. Jenže s růstem přišla komplexita a s ní tři symptomy, které dnes vidím u firem stále častěji.
Prvním je takzvaný tool sprawl. Každý tým si postupně poskládá vlastní stack: Jenkins tady, GitLab CI tam, Kubernetes někde uprostřed, k tomu Terraform, Helm, ArgoCD a deset dalších věcí. Výsledkem je prostředí, kde se sdílení znalostí komplikuje, automatizace se fragmentuje a onboarding nového vývojáře trvá týdny jen proto, aby pochopil, co se vlastně kde děje. Firma tak platí drahé lidi, aby se orientovali v historicky nahromaděném toolchainu místo toho, aby posouvali produkt.
Druhým symptomem je kognitivní přetížení. Vývojáři místo vývoje konfigurují prostředí. DevOps inženýři místo systematického zlepšování hasí incidenty, doplňují skripty a opravují edge cases v pipeline, které vznikly pokaždé trochu jinak. Tohle je často největší tichý zabiják produktivity. Zákeřné je to právě proto, že vypadá jako práce. Jen to není práce, která firmu odlišuje na trhu.
Třetím problémem je governance a škálování. Jakmile firma roste nebo začne řešit regulaci a bezpečnostní standardy, naráží na otázky, které tradiční DevOps zodpovídá obtížně: Kdo má k čemu přístup? Umíme dohledat, kdo nasadil jakou verzi a proč? Máme konzistentní standardy pro secrets, logování nebo schvalování napříč týmy? Tradiční DevOps praxe to umí řešit, ale často ručně a nejednotně. Každý tým trochu jinak. A přesně tam vzniká variabilita, riziko a zbytečné náklady.
Komodita versus to, co je pro firmu cenné
Tady je bod, který považuji pro midmarket za zásadní. Velká část problémů okolo delivery je dnes komoditní – jsou to problémy, které už někdo vyřešil tisíckrát. Typickými komoditami jsou CI/CD základní stavebnice a šablony, správa identit, přístupů a secrets, standardy pro logy a alerting, policy enforcement nebo auditní stopa změn. Tohle nejsou věci, které firmu odliší vůči konkurenci. Ale jsou to věci, které jí mohou zásadně zpomalit nebo jí zbytečně hrozit, pokud jsou udělané chaoticky.
A obvykle je levnější a bezpečnější sdílet náklady na jejich řešení s dalšími firmami, tedy použít produkt nebo standardizovanou platformu, než to znovu vynalézat interně. Vaše nejcennější lidi je lépe využít na lokální adaptaci, integrace a provoz ve vašem kontextu, než na nekonečné skládání a údržbu komoditních částí toolchainu.
Co je platform engineering (a proč to není jen další buzzword)
Platform engineering není nový nástroj, který přidáte do stacku. Je to změna přístupu. Místo toho, aby každý tým znovu a znovu řešil stejné infrastrukturní a delivery problémy, vznikne interní vývojová platforma (Internal Developer Platform, zkráceně IDP) která zbytečnou komplexitu skryje, poskytne self-service pro typické potřeby (prostředí, nasazení, observability) a definuje takzvanou „zlatou cestu“: standardní, bezpečný a auditovatelný způsob, jak dostat změnu do produkce.
A je vlastně jedno, jestli kód píše člověk nebo AI. V obou případech musí změna projít stejnými pravidly: testy, bezpečnostní kontrolou, schválením a auditní stopou. Právě od toho je platforma, aby to bylo automatické a konzistentní. Nejde o to, že vývojáři nemají rozumět infrastruktuře. Jde o to, že nemají být nuceni řešit její detaily pokaždé znovu, protože je to drahé, rizikové a neškálovatelné.

Proč platforma řeší to, co DevOps nechal otevřené
Moderní systémy čelí vysoké variabilitě zátěže a neustálé změně: sezónní špičky, marketingové kampaně, integrace třetích stran, nové regulace, změny v bezpečnosti. Každá integrace je potenciálním zdrojem nestability.
Platforma pomáhá na třech frontách. Standardizované pipeline a release procesy, testované a vylepšované centrálně, snižují pravděpodobnost chyb při nasazování. Self-service zmenšuje čekání na někoho jiného. Týmy škálují a nasazují rychleji, aniž by každé nasazení bylo ad hoc projekt. A governance by design znamená, že bezpečnostní standardy a auditní stopa nejsou doplněk, ale součást zlaté cesty. Tým nemusí pokaždé vymýšlet, jak být compliant, platforma ho k tomu přirozeně vede.
DevOps není mrtvý, jen potřebuje evoluci
Platform engineering není popřením DevOps. Je to jeho přirozená evoluce. CI/CD, automatizace a kultura spolupráce zůstávají základem a platforma k nim přidává konzistentní developer experience, škálovatelnou governance a standardizaci, která zrychluje a snižuje riziko. A hlavně: z DevOps dělá produkt, ne nekonečný soubor skriptů, které „někdo“ někde udržuje.
Jak začít: pět pragmatických kroků (i pro malé týmy)
Platform engineering není jen pro korporáty. Pro midmarket často stačí začít skromně a postupně:
- Prvním krokem je zmapování současného stavu. Kolik pipeline existuje? Kolik nástrojů používáte? Kolik variant toho, jak se věci dělají, máte dnes v organizaci?
- Druhým krokem je hledání míst, kde vzniká frikce. Kde vývojáři tráví čas konfigurací místo vývojem? Kde se čeká na přístupy, schválení nebo pomoc provozu?
- Třetím krokem je definice jedné „zlaté cesty“ – jednoho hlavního standardu pro nasazení: bezpečného, auditovatelného, opakovatelného. Ne zákaz alternativ, ale výchozí cesta, která funguje a dává smysl.
- Čtvrtým krokem je určení vlastníka platformy. U midmarket firem to nemusí být celý nový tým, ale často stačí jeden nebo dva lidé part-time: senior vývojář, DevOps a security v roli. Důležité je, aby platforma měla vlastníka a backlog jako produkt.
- Pátým krokem je průběžné měření dopadu. Základní metriky jako lead time, deployment frequency, change failure rate nebo MTTR jsou dobré KPI. Ale klidně začněte jednoduše: jak dlouho trvá onboarding nového vývojáře, kolik ručních kroků je potřeba na release, kolik času tráví tým údržbou toolchainu. Pokud se nic nezlepšuje, platforma není produkt, ale jen další projekt.
Konkurenceschopnost se staví na základech, které nejsou vidět
Marketing mluví o rychlosti, zákaznické zkušenosti a spolehlivosti. Za tím vším ale stojí software, který musí fungovat bez kompromisů. A za softwarem stojí procesy a prostředí, které rozhodují o tom, jak rychle se změny dostanou k zákazníkům a jak spolehlivě systém funguje pod tlakem.
Platform engineering není módní slovo. Je to pragmatická odpověď na realitu, ve které část problémů je komoditní a vyplatí se ji sdílet, nejlepší lidi je smysluplnější zaměstnat tím, co je pro firmu unikátní, a standardizace je nejrychlejší cesta k rychlosti.
A upřímně: kdo bude čekat, ten si nejspíš vystačí s dalším Jenkins jobem a nadějí, že to tentokrát nezačne hořet zrovna ve chvíli, kdy to bude nejméně vhodné.
![]() |
Petr Svoboda Autor článku je profesionál v oblasti IT architektury, manažerského a softwarového poradenství. Je spoluzakladatelem a CEO CodeNOW a zároveň jednatelem společnosti Stratox, pomáhá korporacím vyvíjet v cloud-native prostředí a doprovází je při digitální transformaci. |
Chcete získat časopis IT Systems s tímto a mnoha dalšími články z oblasti informačních systémů a řízení podnikové informatiky? Objednejte si předplatné nebo konkrétní vydání časopisu IT Systems z našeho archivu.
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
IT Systems podporuje
| 18.5. | Konference ISSS 2026 |
| 19.5. | TechEd |
| 19.5. | Webinář FLEXI IT | Novinky & Tipy & Triky 2021... |
| 21.5. | Online konference Kyber bez keců |
| 21.5. | ManageEngine Meetup 2026 Bratislava |
Formulář pro přidání akce
Další vybrané akce
| 4.6. | Setkání zákazníků a partnerů ABIA CZ & dFlex 2026... |



















