- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
Tematické sekce
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tiskBranové sekce
![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Partneři webu
PříLOHA 1-2/2002
Zavádění informačního systému ve výrobním podniku
Rostislav Volek
Zdá se vám, e vae společnost přelapuje na místě a nepruně reaguje na měnící se podmínky trhu?
Dostali jste se do fáze, kdy je třeba inovace IS/IT vaeho podniku? Co dělají úspěné podniky ve strategii zavádění IS/IT?
Zkuenosti z praxe
Stav IT infrastruktury mnoha naich výrobních firem se v posledních několika letech vyvíjel podle následujícího scénáře: Pracovník, který měl v péči informační systém podniku a uměl VE odeel, protoe podnik stagnoval a on neviděl svoji perspektivu. V té době přiel nový majitel firmy vlastnící i dalí firmu. Chtěl obě firmy restrukturalizovat a projevil vysokou nespokojenost s dosavadně na míru uívaným IS. Jak ale vyřeit nevyhovující stav IS/IT v podniku? Pokusit se dále rozvíjet existující systém nebo přistoupit k radikálnímu řezu a vybrat nové produkty a technologie? Jak je ale vybrat?
Zatímco v dřevních dobách informatiky byl výběr nového IS/IT poměrně jednoduchý. Nabídka standardních komerčních řeení byla velmi omezená a větina velkých firem si vydrovala IT vlastní oddělení, které v podstatě neustále vyvíjelo a udrovalo v chodu proprietární systém podniku. Dnes je situace zcela jiná - vývoj vlastních systémů je a na výjimky zcela neefektivní a naprostá větina podniků proto přechází na komerčně dostupná řeení IS/IT. Těch je na trhu nepřeberné mnoství. O to těí je vybrat řeení, které musí odpovídat vizi a strategii majitele firmy nebo jejího managementu.
Veobecné znalosti a dovednosti uivatelů sice vzrostly, ale poadavky na výběr nového IS/IT ztěí kdo umí specifikovat a v běném chodu podniku na to není ani dostatek času. Avak má-li podnik získat investicí do modernizace IS/IT nějakou konkurenční výhodu, nemůe vybrat nové IT produkty a technologie jen mávnutím čarovného proutku.
Proto se vyspělé podniky obrací se k externím expertním skupinám či organizacím, aby tento problém pomohli vyřeit. K tomu ze svých řad pověří a připraví mini tým pracovníků. Výběr a zavádění IS/IT výrobně-prodejního podniku tak dostává novou kvalitu.
A co potřeby podniku?
V nedaleké minulosti se firmy spokojovaly s dílčími, izolovanými řeeními podnikového informačního systému, někdy i dávkovými úlohami, a jen výjimečně si troufli poadovat integraci a provázanost některých úloh. V současných podmínkách, a nezáleí na tom, zda jde o klasický podnik nebo moderní procesní organizaci, poadavky firem zcela pochopitelně směřují od jednotlivých řeení ke komplexním.
Ze strany dodavatele IS tedy nejde jen o dodávky jednotlivých produktů, ale o zvládnutí integrovaných aplikací v heterogenním prostředí podniku, o vyuití informací z okolí podniku, konektivitu na jeho okolí (dodavatele, zákazníky a obchodní partnery) a o podporu obchodního řetězce podniku. Poadované aplikace musí umoňovat práci v reálném čase, ve více jazycích, ale i ve více měnách.
Díky realizaci těchto naznačených poadavků se mohou podniky dostat blíe ke svým stávajícím i budoucím zákazníkům, obchodním partnerům a dodavatelům. Mohou je přímo oslovovat a vytvářet tak obchodní vztah či transakci.
Aby tyto poadavky mohly být splněny, je třeba nové technologie nejen implementovat, ale také dlouhodobě udrovat a rozvíjet. Tak se dostáváme a do poskytování IS/IT formou outsourcingu nebo pronájmu komplexních slueb.
Oběd zadarmo neexistuje
IS/IT se staly nenahraditelnou součástí fungování větiny společností. Z toho se ovem odvíjí i větí poadavky na investice do rozvoje IS/IT. Vyspělé podniky si uvědomují, e investovat přiměřené částky do rozvoje IS / IT musí, e dobré a rozsáhlé řeení není levné a podle toho se ve své informační strategii chovají.
Licitace o výi investic a dodavatelských cenách by neměla opoutět vztah win-win. Nic není zadarmo, platí výhoda za výhodu, nebo chcete-li, něco za něco. Těko bychom si mohli představit dlouhodobé partnerství jinak.
Čím se chlubí dodavatelé?
Dodavatelé IS/IT se před svými zákazníky prezentují předevím svými referencemi. Tím, e v jednotlivých případech úspěně zvládli aplikace v cizích měnách, v několika jazykových mutacích, řeení mezinárodních dodavatelských řetězců, integrovanou spolupráci s několika zahraničními společnostmi, uskutečnili mezinárodní projekty, zvládli rozsáhlý projekt podnikové aplikace v některém segmentu trhu apod. O čem to svědčí? Je to důkaz, e umí?
Významné reference zákazník větinou oceňuje a takovéhoto dodavatele ve svém výběru upřednostňuje. Sniuje si tak očekávané rizika. Průzkumy ukazují, e pozitivní reference jsou jedním z hlavních zdrojů informací při výběru IS/IT.
Řízení projektů IS/IT není bokovka
Pro projekt, který připravujete a chystáte jeho řízení je nutné zvaovat míru řízení a správy. Zvaujete rozsah, vyuití a spolupráci mnoha lidí, monosti rozpočtu a jak budete práci koordinovat. V praxi se bohuel setkáváme se s tím, e malý projekt je řízen ze strany dodavatele vybraným konsultantem jako bokovka, poněvad jeho prioritou je implementace některé části díla. Jaký to můe mít výsledek? U kvalitně řízených projektů zastává vedoucí roli manaer projektu. Ten je klíčovou osobou, která řídí projekt buď ji ve fázi vzniku projektu, tj. při tvorbě jeho architektury nebo do projektu vstupuje v podobné roli jako stavbyvedoucí, který má za úkol realizovat představy investorů a architektů. V praxi přitom větinou vystupují dva manaeři projektu. Jeden za dodavatele a druhý, klíčový za odběratele.
Úspěnost projektu hodně záleí na chápání uvedených rolí. Vdy tam, kde byli manaeři projektu lidmi na správném místě - byl projekt úspěný. V celém procesu se vytvářel korektní tlak na dodavatele díla a byla realizována účinná vzájemná komunikace celých týmů dodavatele i odběratele.
Měl jsem to těstí, e jsem byl u projektů, které jsme realizovali například ve farmaceutickém nebo potravinářském podniku, kde jsme takové partnery získali.
Nejvýznamnějí prioritou pro úspěch projektu a dosaení jeho cílů je podpora nejvyího managementu (vlastníků) nebo představitelů firmy. Nejde o formálnost, na kadém kroku je třeba cítit podporu a zájem. Jak mohou být uskutečněny strategická rozhodnutí vznikající v realizačních týmech a řízeny změny, kdy podpora vedení je nízká nebo ádná?
Zákazník jde po kvalitě
V praxi to znamená, e zákazník stále častěji ji ve smluvních ujednáních definuje kontrolní body kvality a přísluné záruky (garance). Zpravidla se jedná o audity jednotlivých oblastí řeení, validaci procesů ve spojení s daty, certifikaci produktů i pracovníků dodavatele, ale i klíčových uivatelů. Aplikace kvality v projektovém řízení ve smyslu normy ISO 10 006 má hledisko kvality procesů a kvality produktů.
Kriteria kvality jsou pro kadé dílo jedinečná, stejně jako je jedinečný kadý projekt IS/IT. Pro manaera podniku je vak konečným přínosem a očekávané obslouení procesu získané zpravidla ve zkuebním provozu s reálnými (ostrými) daty.
Zákazník hraje nátlakovou hru
Ano, taková je praxe. Kdy podnik hledá nový IS/IT, má monost si vybrat mezi mnohými dodavateli. Ji tady začíná nátlaková hra, která prostupuje celým projektem. Tato hra není ivelná, ale má pravidla uplatněná ve smluvním ujednání. Často se jedná o soubor vhodně zvolených ekonomických nástrojů.
Např. v nabídkovém řízení můe jít o sloení kauce za dodrení pravidel nabídky a soutěe. Někde se setkáváme i s pojitěním díla. V procesu zavádění můe jít o vázaní plateb za splnění dílčích etap díla v jejím rozsahu, kvalitě i čase nebo o skládání jistin za výsledky etap, je mohou být uvolněny při dokončení a úspěném převzetí díla.
Útvary informatiky se mění
Jetě v nedávné minulosti útvary informatiky podniku byly početně silnějí a jejich struktura i působnost odliná. Zajiovali téměř ve, co patřilo k informatice.Vývoj vak poskočil dál. Management podniku se stále více soustřeďuje na hlavní obchodní činnosti podniku a ponechává tak větí prostor poskytovatelům slueb IS/IT. Počty pracovníků a působnost útvarů informatiky podniku se mění, sniují se jejich stavy a mnohde téměř mizí. Úbytek informatiků v podniku je přirozeným důsledkem nově zaváděných IS/IT. Působnost útvaru informatiky podniku je toti plně podřízena novému IS/IT a rozsahu externě poskytovaných a nabízených slueb.
Pozn. red.: Autor je manaerem projektů IS/IT pro Minervu ČR.

Dostali jste se do fáze, kdy je třeba inovace IS/IT vaeho podniku? Co dělají úspěné podniky ve strategii zavádění IS/IT?
Zkuenosti z praxe
Stav IT infrastruktury mnoha naich výrobních firem se v posledních několika letech vyvíjel podle následujícího scénáře: Pracovník, který měl v péči informační systém podniku a uměl VE odeel, protoe podnik stagnoval a on neviděl svoji perspektivu. V té době přiel nový majitel firmy vlastnící i dalí firmu. Chtěl obě firmy restrukturalizovat a projevil vysokou nespokojenost s dosavadně na míru uívaným IS. Jak ale vyřeit nevyhovující stav IS/IT v podniku? Pokusit se dále rozvíjet existující systém nebo přistoupit k radikálnímu řezu a vybrat nové produkty a technologie? Jak je ale vybrat?
Zatímco v dřevních dobách informatiky byl výběr nového IS/IT poměrně jednoduchý. Nabídka standardních komerčních řeení byla velmi omezená a větina velkých firem si vydrovala IT vlastní oddělení, které v podstatě neustále vyvíjelo a udrovalo v chodu proprietární systém podniku. Dnes je situace zcela jiná - vývoj vlastních systémů je a na výjimky zcela neefektivní a naprostá větina podniků proto přechází na komerčně dostupná řeení IS/IT. Těch je na trhu nepřeberné mnoství. O to těí je vybrat řeení, které musí odpovídat vizi a strategii majitele firmy nebo jejího managementu.
Veobecné znalosti a dovednosti uivatelů sice vzrostly, ale poadavky na výběr nového IS/IT ztěí kdo umí specifikovat a v běném chodu podniku na to není ani dostatek času. Avak má-li podnik získat investicí do modernizace IS/IT nějakou konkurenční výhodu, nemůe vybrat nové IT produkty a technologie jen mávnutím čarovného proutku.
Proto se vyspělé podniky obrací se k externím expertním skupinám či organizacím, aby tento problém pomohli vyřeit. K tomu ze svých řad pověří a připraví mini tým pracovníků. Výběr a zavádění IS/IT výrobně-prodejního podniku tak dostává novou kvalitu.
A co potřeby podniku?
V nedaleké minulosti se firmy spokojovaly s dílčími, izolovanými řeeními podnikového informačního systému, někdy i dávkovými úlohami, a jen výjimečně si troufli poadovat integraci a provázanost některých úloh. V současných podmínkách, a nezáleí na tom, zda jde o klasický podnik nebo moderní procesní organizaci, poadavky firem zcela pochopitelně směřují od jednotlivých řeení ke komplexním.
Ze strany dodavatele IS tedy nejde jen o dodávky jednotlivých produktů, ale o zvládnutí integrovaných aplikací v heterogenním prostředí podniku, o vyuití informací z okolí podniku, konektivitu na jeho okolí (dodavatele, zákazníky a obchodní partnery) a o podporu obchodního řetězce podniku. Poadované aplikace musí umoňovat práci v reálném čase, ve více jazycích, ale i ve více měnách.
Díky realizaci těchto naznačených poadavků se mohou podniky dostat blíe ke svým stávajícím i budoucím zákazníkům, obchodním partnerům a dodavatelům. Mohou je přímo oslovovat a vytvářet tak obchodní vztah či transakci.
Aby tyto poadavky mohly být splněny, je třeba nové technologie nejen implementovat, ale také dlouhodobě udrovat a rozvíjet. Tak se dostáváme a do poskytování IS/IT formou outsourcingu nebo pronájmu komplexních slueb.
Oběd zadarmo neexistuje
IS/IT se staly nenahraditelnou součástí fungování větiny společností. Z toho se ovem odvíjí i větí poadavky na investice do rozvoje IS/IT. Vyspělé podniky si uvědomují, e investovat přiměřené částky do rozvoje IS / IT musí, e dobré a rozsáhlé řeení není levné a podle toho se ve své informační strategii chovají.
Licitace o výi investic a dodavatelských cenách by neměla opoutět vztah win-win. Nic není zadarmo, platí výhoda za výhodu, nebo chcete-li, něco za něco. Těko bychom si mohli představit dlouhodobé partnerství jinak.
Čím se chlubí dodavatelé?
Dodavatelé IS/IT se před svými zákazníky prezentují předevím svými referencemi. Tím, e v jednotlivých případech úspěně zvládli aplikace v cizích měnách, v několika jazykových mutacích, řeení mezinárodních dodavatelských řetězců, integrovanou spolupráci s několika zahraničními společnostmi, uskutečnili mezinárodní projekty, zvládli rozsáhlý projekt podnikové aplikace v některém segmentu trhu apod. O čem to svědčí? Je to důkaz, e umí?
Významné reference zákazník větinou oceňuje a takovéhoto dodavatele ve svém výběru upřednostňuje. Sniuje si tak očekávané rizika. Průzkumy ukazují, e pozitivní reference jsou jedním z hlavních zdrojů informací při výběru IS/IT.
Řízení projektů IS/IT není bokovka
Pro projekt, který připravujete a chystáte jeho řízení je nutné zvaovat míru řízení a správy. Zvaujete rozsah, vyuití a spolupráci mnoha lidí, monosti rozpočtu a jak budete práci koordinovat. V praxi se bohuel setkáváme se s tím, e malý projekt je řízen ze strany dodavatele vybraným konsultantem jako bokovka, poněvad jeho prioritou je implementace některé části díla. Jaký to můe mít výsledek? U kvalitně řízených projektů zastává vedoucí roli manaer projektu. Ten je klíčovou osobou, která řídí projekt buď ji ve fázi vzniku projektu, tj. při tvorbě jeho architektury nebo do projektu vstupuje v podobné roli jako stavbyvedoucí, který má za úkol realizovat představy investorů a architektů. V praxi přitom větinou vystupují dva manaeři projektu. Jeden za dodavatele a druhý, klíčový za odběratele.
Úspěnost projektu hodně záleí na chápání uvedených rolí. Vdy tam, kde byli manaeři projektu lidmi na správném místě - byl projekt úspěný. V celém procesu se vytvářel korektní tlak na dodavatele díla a byla realizována účinná vzájemná komunikace celých týmů dodavatele i odběratele.
Měl jsem to těstí, e jsem byl u projektů, které jsme realizovali například ve farmaceutickém nebo potravinářském podniku, kde jsme takové partnery získali.
Nejvýznamnějí prioritou pro úspěch projektu a dosaení jeho cílů je podpora nejvyího managementu (vlastníků) nebo představitelů firmy. Nejde o formálnost, na kadém kroku je třeba cítit podporu a zájem. Jak mohou být uskutečněny strategická rozhodnutí vznikající v realizačních týmech a řízeny změny, kdy podpora vedení je nízká nebo ádná?
Zákazník jde po kvalitě
V praxi to znamená, e zákazník stále častěji ji ve smluvních ujednáních definuje kontrolní body kvality a přísluné záruky (garance). Zpravidla se jedná o audity jednotlivých oblastí řeení, validaci procesů ve spojení s daty, certifikaci produktů i pracovníků dodavatele, ale i klíčových uivatelů. Aplikace kvality v projektovém řízení ve smyslu normy ISO 10 006 má hledisko kvality procesů a kvality produktů.
Kriteria kvality jsou pro kadé dílo jedinečná, stejně jako je jedinečný kadý projekt IS/IT. Pro manaera podniku je vak konečným přínosem a očekávané obslouení procesu získané zpravidla ve zkuebním provozu s reálnými (ostrými) daty.
Zákazník hraje nátlakovou hru
Ano, taková je praxe. Kdy podnik hledá nový IS/IT, má monost si vybrat mezi mnohými dodavateli. Ji tady začíná nátlaková hra, která prostupuje celým projektem. Tato hra není ivelná, ale má pravidla uplatněná ve smluvním ujednání. Často se jedná o soubor vhodně zvolených ekonomických nástrojů.
Např. v nabídkovém řízení můe jít o sloení kauce za dodrení pravidel nabídky a soutěe. Někde se setkáváme i s pojitěním díla. V procesu zavádění můe jít o vázaní plateb za splnění dílčích etap díla v jejím rozsahu, kvalitě i čase nebo o skládání jistin za výsledky etap, je mohou být uvolněny při dokončení a úspěném převzetí díla.
Útvary informatiky se mění
Jetě v nedávné minulosti útvary informatiky podniku byly početně silnějí a jejich struktura i působnost odliná. Zajiovali téměř ve, co patřilo k informatice.Vývoj vak poskočil dál. Management podniku se stále více soustřeďuje na hlavní obchodní činnosti podniku a ponechává tak větí prostor poskytovatelům slueb IS/IT. Počty pracovníků a působnost útvarů informatiky podniku se mění, sniují se jejich stavy a mnohde téměř mizí. Úbytek informatiků v podniku je přirozeným důsledkem nově zaváděných IS/IT. Působnost útvaru informatiky podniku je toti plně podřízena novému IS/IT a rozsahu externě poskytovaných a nabízených slueb.
Pozn. red.: Autor je manaerem projektů IS/IT pro Minervu ČR.
Chcete získat časopis IT Systems s tímto a mnoha dalími články z oblasti informačních systémů a řízení podnikové informatiky? Objednejte si předplatné nebo konkrétní vydání časopisu IT Systems z naeho archivu.


















