- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (77)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Predikce poptávky aneb Sezonalita, trend a zisk pod kontrolou
Pokud máte predikovat poptávku po tom, co se bude prodávat, máte v zásadě dvě cesty. První, historicky starí, je zaloena na expertním odhadu, co je cokoli mezi pohledem z okna a sofistikovanou znalostí manaera po dvaceti sezónách ve firmě. Pokud vak touíte po přesnějích číslech, povoláte na pomoc statistiku. Zde se vám rovně otevře mnoství moností. Neprimitivnějí metoda je prostě vzít prodeje z minulého roku. Nevýhody? Nemůete naplánovat růst, ani se připravit na pokles. Také populární klouzavý průměr (čti průměr z více posledních období) vás moc daleko nedostane.

Na návtěvě v hlavách spotřebitelů
O trochu lepí je větění z křiálové koule zvané marketingový výzkum. Prostě se spotřebitelů zeptáme, kolik budou kupovat! Bohuel to není tak prosté. Prvním kamenem úrazu je důvěryhodnost výzkumné agentury včetně jejích tazatelů. Občas si někdo místo zdlouhavého vyptávání prostě vyplní dotazník sám. Pokud je nepocitový jeden tazatel z deseti, statistika si s tím poradí. Pokud je ale kamenem úrazu sám spotřebitel a má nerealistický odhad ohledně toho, co bude kupovat přítí rok, ani sebelepí agentura vás nezachrání. Určitou validitu má jen kontinuální tracking (opakovaný výzkum), kdy porovnáváme nákupní záměry z měsíce na měsíc a sledujeme rozdíly. Ideální? Zdaleka ne, podívejme se na chytřejí nápady.
Statistika a strojové učení v predikci poptávky
Základem strojového učení v predikci poptávky je analýza časových řad. To znamená, e vezmeme minulé prodeje, například seskupené po týdnu a začneme s nimi kouzlit. První a nejlehčí je nalézt trend. Ten se hledá lehce a nalezne ho po chvilce bádání i manaer s Excelem. V poptávce jdoucí nahoru nebo dolu není ádná věda. Dále máme obvykle sezonalitu o vánocích prodáme více sáněk ne v létě. A nakonec ji zmíněný klouzavý průměr kdy průměrujeme poslední období.
Pokročilá statistika začíná u modelů ARIMA, které počítají závislost aktuálních hodnot na hodnotách minulých. Například pokud zvyující se prodeje znamenají, e se budou prodeje zvyovat dále, ARIMA tuto závislost zachytí a zobrazí. Pokud zvyující se prodeje naopak znamenají brzký pád, model to zachytí rovně. Přidáme-li k ARIMĚ sezónní sloku, máme základní funkční model, který má v sobě trend, sezonalitu a základ v konzervativních klouzavých průměrech.
Alternativou k statistické metodě ARIMA je exponenciální vyrovnávání (ETS exponential smoothing), co je metoda, která dává pozdějím pozorováním větí váhu ne těm historickým. V základní podobě jde o primitivní váený průměr, ale pokud k ní přidáme sezonalitu a trend, jde opět o ivotaschopný koncept.
pičkové nástroje na časové ose
V posledních letech se k vousatým metodám časových řad přidala řada úplně nových pokud začneme tou nejvíce cool časové řady se predikují pomocí neuronových sítí. Mnohé jiné nové metody vak jsou vylepením těch starích. Zlepilo se poznání správných intervalů sezonality, modely se obohatily o nové transformace, mnohé metody zaily update i v řeení svých chyb odhadu. Častý přístup je, e se prostě pustí nový optimalizační algoritmus k eliminaci chyb toho stávajícího. Jiné metody spoutí stovky rozhodovacích stromů pro zjitění vech moných znáhodněných scénářů. Jetě dalí metody se snaí postihnout vechny kalendářní období najednou od roku po sekundu, a vyuít i ty nejmení informace ukryté v datech.
Automatické strojové učení
Zhruba posledních 10 let je nejlepí praxí implementovanou v pičkových softwarových balíčcích prostě spočítat vechny existující metody s vemi monými parametry a automaticky vyhodnotit na testovacím období, která metoda dává nejlepí výsledky. Název pro takovýto postup je zcela fantastický Automatic Machine Learning neboli automatické strojové učení, zkráceně Auto ML. Kadá z pokročilých metod je automaticky poutěna s mnoha různými parametry, například s různě sloitou sezonalitou, s trendem a bez trendu, s učením na krátkém i dlouhém období. Následně se na testovacím období, poutí kontrola předpovědí oproti realitě. Za testovací období ji musíme mít nasbíraná data, abychom mohli (opět automaticky) vyhodnotit, která metoda se nejlépe trefuje. Nakonec se vybere model do produkce, který dělá nejméně chyb z hlediska přesnosti předpovědí.
Aby to fungovalo
Konečným výsledem je zapojení do objednávkového systému. Zde je třeba jetě odliit, které zboí jde například přes oceán lodí, které jde letadlem, a které kamionem například z Kolína. Skladová dostupnost je jedním z hlavních parametrů poptávky, protoe kdo z nás rád objednává neskladové zboí? Cílem optimalizace je pořád jetě staromódní maximalizace zisku, take je třeba dbát ohled na to, abychom měli zboí, které se firmě vyplatí prodávat. Na druhou stranu ani spokojenost zákazníka není k zahození, take je třeba naskladnit i poloky, které vedou k uspokojení zákaznických potřeb i za cenu malé mare. Pokud například papírnictví nebude mít levné papíry, zákazníci se obrátí jinam, a neprodá se ani související zboí, na kterém se ji vydělává.
![]() |
Jan Matouek Autor článku se oborem data science zabývá ji od roku 2003. Od roku 2009 pak vede svoji firmu Data Mind a řeí s firmami vyuití dat. Postavil desítky reálných prediktivních i segmentačních modelů. |




















