- Přehledy IS
- APS (20)
- BPM - procesní řízení (22)
- Cloud computing (IaaS) (10)
- Cloud computing (SaaS) (33)
- CRM (51)
- DMS/ECM - správa dokumentů (20)
- EAM (17)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (79)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (36)
- WMS (29)
- Dodavatelé IT slueb a řeení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (39)
- Dodavatelé CRM (33)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (71)
- Informační bezpečnost (50)
- IT řeení pro logistiku (45)
- IT řeení pro stavebnictví (26)
- Řeení pro veřejný a státní sektor (27)
Tematické sekce
ERP systémy
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údrby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tiskBranové sekce
![]() | |
| Přihlaste se k odběru newsletteru SystemNEWS, který kadý týden přináí výběr článků z oblasti podnikové informatiky | |
![]() | |
Partneři webu
IT SYSTEMS 10/2004
Plánovací metody ve slévárenství
Jiří Löffelmann
Pokud hovoříme o plánování a řízení průmyslové výroby a jejich podpoře informačními technologiemi, máme velmi často na mysli klasické výrobní obory - výrobu a montá strojních a průmyslových zařízení, strojírenské obrábění, výrobu komponent pro segment automotive apod. Existují ovem i na první pohled méně skloňované oblasti, které mají svoje zvlátnosti jak ve svém vlastním výrobním procesu, tak i v související metodické a informační podpoře. Jednou z nich je slévárenství.
Slévárenstvím míníme v tomto případě výrobu kovových odlitků z oceli, litiny nebo barevných kovů odlitím tekutého kovu do pískové formy. Forma je větinou vyrobena z tuhnoucí pískové směsi pomocí různých typů modelů. Po vychladnutí je odlitek zbaven okolní pískové formy i vnitřních jader, očitěn a povrchově upraven. Některé typy odlitků jsou po očitění tepelně zpracovány (íhány ve speciálních pecích), opravovány zavařením, případně strojně opracovány (hrubovány na rozměr s přídavkem a posléze obráběny na přesný rozměr). Je evidentní, e finální odlitek prochází při svém vzniku několika technologicky zcela odlinými etapami. To znamená, e pokud budeme uvaovat například slévárnu, která vyrábí ocelové i litinové odlitky s velkým rozsahem hmotností od cca 200 kilogramů do 200 tun a která je rovně schopna tyto odlitky strojně opracovávat, máme před sebou výrobu sloenou z několika na sebe navazujících, ale typově, prostorově, technologicky i personálně zcela nezávislých provozů (viz obr. 1).
Sladění těchto zcela samostatných jednotek do funkčního celku je značně sloité, protoe pracují podle zásadně odliných konceptů. Pokud porovnáme vstupní charakteristiky například pro vlastní výrobu odlitku a jeho závěrečné opracování, dostaneme řadu rozdílů.
Strojní opracování:
ˇ přesně popsané technologické operace,
ˇ přesně stanovené technické prostředky (způsob opracování a pouité nářadí),
ˇ přesně spočitatelné časy opracování,
ˇ přesně definované parametry jednotlivých pracovi, která jsou k dispozici,
ˇ přesně regulovatelné kapacitní monosti (směnnost, přesčasy),
ˇ velmi přesně odhadnutelné mezioperační časy (seřizování, manipulace, doprava).
Výroba odlitku (do fáze odlití):
ˇ technologický předpis je méně exaktní,
ˇ pouitím různých technických prostředků se dá docílit stejného výsledku,
ˇ kvalita výsledného odlitku a čas k jeho realizaci závisí na mnoha (udává se i několik desítek) obtíně předvídatelných faktorech (kvalita pískové směsi pro formu a jádra, okolní teplota a vlhkost v různých ročních obdobích, způsob manipulace, intenzita odvětrávání, teplota dodaného tekutého kovu, způsob odlití ad.),
ˇ některé problémy je nutné řeit operativně přímo na místě,
ˇ výsledek celého procesu je mnohem více závislý na obtíně přenositelných zkuenostech dělníka - objektivně je mnohem větí rozdíl mezi rychlostí práce kvalitního (dlouhodobě zapracovaného) a méně kvalitního slévače ne například u strojních profesí.
Z výe uvedeného je zřejmé, e vlastní výroba odlitku je mnohem neurčitějí a obtíně definovatelná z hlediska pouitých metod plánování a řízení. Navíc je potřeba vzít v úvahu, e pokud se slévárna specializuje na výrobu odlitků vysokých hmotností, jedná se s největí pravděpodobností o kusovou, v řídkých případech malosériovou výrobu. Větina velkých odlitků jsou unikátní výrobky, pro které se téměř vdy vypracovává kompletně nová technologie. To rovně přispívá ke zvyování míry nejistoty v plánování, jeliko nelze v takové míře vyuít opakovaných zkueností. Protoe teď známe základní procesní specifika slévárenství, můeme se pokusit odhadnout, jak by v jeho případě mohly fungovat jednotlivé principy plánování a řízení výroby, které byly popsány v IT Systems 7-8 a 9/2004 (články Trendy v plánování a řízení výroby I a II).
Obr.: Zjednoduené schéma jednotlivých fází výroby odlitku
MRP II
Metodika MRP II vychází z přesně definovaných zákaznických poadavků na jedné straně a přesného popisu výrobku strukturním kusovníkem na straně druhé. Na těchto základech je MRP II schopna naplánovat materiálové poadavky na vlastní výrobu a postupnou modifikací vstupního zadání i kapacitní poadavky. Pracuje v několika následných, zpřesňujících se krocích. Popis odlitku strukturním kusovníkem je v naznačeném slévárenském prostředí sice moný, ale poměrně komplikovaný. Určení jednotlivých a přesně definovaných poloek kusovníku je například u pískové směsi a tekutého kovu velmi obtíné. Z jedné dávky směsi se často vyrábí několik forem, nebo naopak jedna forma z více dávek. Stejný problém je i u dodávek tekutého kovu. Navíc princip odběru materiálu při výrobě odlitku je s výjimkou tekutého kovu spíe taný, tzn. e písková směs, keramické komponenty, chladítka, spojovací materiál a dalí poloky jsou odebírány ve chvíli, kdy jsou fakticky zapotřebí (existují v určité úrovni na skladu), ne aby se řídili přesně rozplánovaným kusovníkem pro konkrétní výrobek jako tlačné MRP II. Plánování kapacit je vzhledem k výe uvedeným neurčitostem také téměř nepouitelné. MRP II, které vychází z přesného popisu výrobku i procesu, je tedy v případě slévárenství méně vhodné.
APS
Hlavní charakteristikou APS (systémů pokročilého plánování a rozvrhování) je poskytování rychlých a optimalizovaných variant výrobního plánu při libovolných změnách výchozích parametrů. Snadné změny vstupního zadání jsou výhodné právě u výrob s mení mírou určitosti, které je nutné opakovaně optimalizovat. Je ovem potřeba vzít v úvahu, e četnost změn výrobního plánu musí mít rozumné meze. Pokud je výroba odlitku ji zahájena, je velmi nevýhodné ji přeruit a začít pracovat na jiné zakázce. U strojního opracování nebo montáe se výrobek můe sundat a nasadit nový, co je sice nepříjemné, ale proveditelné. Při výrobě odlitku ale hrozí mechanické pokození, znečitění nebo ztráta pevnosti u započaté formy, co není v drsném a praném provozu slévárny nijak neobvyklé. Vyrobit rozpracovanou, případně pokozenou formu celou znova pak samozřejmě představuje ztrátu jak časovou, tak finanční. Vyuití jedné z hlavních výhod APS (opakované rozvrení a optimalizace) je tedy ve slévárenství rovně omezené.
TOC (teorie omezení)
Principem TOC je nalézt nejslabí článek v celém výrobním procesu a soustředit se na jeho zlepení. Problémy nesouvisející s úzkým místem se zanedbávají, protoe pokud se nezlepí úzké místo, nedojde ani ke zlepení celého procesu. Pokud je úzké místo nalezeno, je efektivní vytvořit před ním systém zásobníků (materiálových i kapacitních), a to tak aby jeho vyuití bylo vdy maximální. Průtok úzkého místa pak určuje i průtok celé výroby. TOC se dobře aplikuje v případě za sebou jdoucích (zřetězených) operací, co je právě případ slévárny popsaný obrázkem 1. V prvním kroku je vhodné určit, která z popsaných fází je úzkým místem a tu pak řeit. Pro řeení konkrétního úzkého místa je pak moné pouít například vhodný APS systém. Pokud není k dispozici, je nutné vytvořit alespoň takový systém sběru dat a reportingu, kterým je moné úzké místo identifikovat a co nejlépe popsat. Poté je moné aplikovat buffer management a přijmout například následující opatření (vytvoření zásobníků) pro jednotlivé případy: ˇ výroba jader, formy a odlévání - dostatečná zásoba modelových zařízení, formovacích jam a rámů, formovací směsi a keramiky, ˇ čitění - pruný systém kapacit pro kampaňovité zpracování odlitků, ˇ hrubování odlitků - nepřetritá zásoba odlitků před úinovými stroji.
Aplikace TOC se tedy v tomto případě nabízí jako vhodný nástroj pro základní problematiku plánování a řízení výroby ve slévárenském provozu. V dalí fázi můe následovat její doplnění vhodným informačním systémem.
Závěr
Specifická výrobní odvětví kladou i specifické nároky na plánování a řízení. Obvyklá prefabrikovaná řeení se větinou ukáou jako nedostačující. Proto je v těchto případech vhodné prověřit vechny dostupné monosti a metodiku i její informační podporu zkombinovat z více komponent, případně "doupravit na míru". Dobře fungující slévárenský provoz za tuto námahu určitě stojí.

Slévárenstvím míníme v tomto případě výrobu kovových odlitků z oceli, litiny nebo barevných kovů odlitím tekutého kovu do pískové formy. Forma je větinou vyrobena z tuhnoucí pískové směsi pomocí různých typů modelů. Po vychladnutí je odlitek zbaven okolní pískové formy i vnitřních jader, očitěn a povrchově upraven. Některé typy odlitků jsou po očitění tepelně zpracovány (íhány ve speciálních pecích), opravovány zavařením, případně strojně opracovány (hrubovány na rozměr s přídavkem a posléze obráběny na přesný rozměr). Je evidentní, e finální odlitek prochází při svém vzniku několika technologicky zcela odlinými etapami. To znamená, e pokud budeme uvaovat například slévárnu, která vyrábí ocelové i litinové odlitky s velkým rozsahem hmotností od cca 200 kilogramů do 200 tun a která je rovně schopna tyto odlitky strojně opracovávat, máme před sebou výrobu sloenou z několika na sebe navazujících, ale typově, prostorově, technologicky i personálně zcela nezávislých provozů (viz obr. 1).
Sladění těchto zcela samostatných jednotek do funkčního celku je značně sloité, protoe pracují podle zásadně odliných konceptů. Pokud porovnáme vstupní charakteristiky například pro vlastní výrobu odlitku a jeho závěrečné opracování, dostaneme řadu rozdílů.
Strojní opracování:
ˇ přesně popsané technologické operace,
ˇ přesně stanovené technické prostředky (způsob opracování a pouité nářadí),
ˇ přesně spočitatelné časy opracování,
ˇ přesně definované parametry jednotlivých pracovi, která jsou k dispozici,
ˇ přesně regulovatelné kapacitní monosti (směnnost, přesčasy),
ˇ velmi přesně odhadnutelné mezioperační časy (seřizování, manipulace, doprava).
Výroba odlitku (do fáze odlití):
ˇ technologický předpis je méně exaktní,
ˇ pouitím různých technických prostředků se dá docílit stejného výsledku,
ˇ kvalita výsledného odlitku a čas k jeho realizaci závisí na mnoha (udává se i několik desítek) obtíně předvídatelných faktorech (kvalita pískové směsi pro formu a jádra, okolní teplota a vlhkost v různých ročních obdobích, způsob manipulace, intenzita odvětrávání, teplota dodaného tekutého kovu, způsob odlití ad.),
ˇ některé problémy je nutné řeit operativně přímo na místě,
ˇ výsledek celého procesu je mnohem více závislý na obtíně přenositelných zkuenostech dělníka - objektivně je mnohem větí rozdíl mezi rychlostí práce kvalitního (dlouhodobě zapracovaného) a méně kvalitního slévače ne například u strojních profesí.
Z výe uvedeného je zřejmé, e vlastní výroba odlitku je mnohem neurčitějí a obtíně definovatelná z hlediska pouitých metod plánování a řízení. Navíc je potřeba vzít v úvahu, e pokud se slévárna specializuje na výrobu odlitků vysokých hmotností, jedná se s největí pravděpodobností o kusovou, v řídkých případech malosériovou výrobu. Větina velkých odlitků jsou unikátní výrobky, pro které se téměř vdy vypracovává kompletně nová technologie. To rovně přispívá ke zvyování míry nejistoty v plánování, jeliko nelze v takové míře vyuít opakovaných zkueností. Protoe teď známe základní procesní specifika slévárenství, můeme se pokusit odhadnout, jak by v jeho případě mohly fungovat jednotlivé principy plánování a řízení výroby, které byly popsány v IT Systems 7-8 a 9/2004 (články Trendy v plánování a řízení výroby I a II).
Obr.: Zjednoduené schéma jednotlivých fází výroby odlitku
MRP II
Metodika MRP II vychází z přesně definovaných zákaznických poadavků na jedné straně a přesného popisu výrobku strukturním kusovníkem na straně druhé. Na těchto základech je MRP II schopna naplánovat materiálové poadavky na vlastní výrobu a postupnou modifikací vstupního zadání i kapacitní poadavky. Pracuje v několika následných, zpřesňujících se krocích. Popis odlitku strukturním kusovníkem je v naznačeném slévárenském prostředí sice moný, ale poměrně komplikovaný. Určení jednotlivých a přesně definovaných poloek kusovníku je například u pískové směsi a tekutého kovu velmi obtíné. Z jedné dávky směsi se často vyrábí několik forem, nebo naopak jedna forma z více dávek. Stejný problém je i u dodávek tekutého kovu. Navíc princip odběru materiálu při výrobě odlitku je s výjimkou tekutého kovu spíe taný, tzn. e písková směs, keramické komponenty, chladítka, spojovací materiál a dalí poloky jsou odebírány ve chvíli, kdy jsou fakticky zapotřebí (existují v určité úrovni na skladu), ne aby se řídili přesně rozplánovaným kusovníkem pro konkrétní výrobek jako tlačné MRP II. Plánování kapacit je vzhledem k výe uvedeným neurčitostem také téměř nepouitelné. MRP II, které vychází z přesného popisu výrobku i procesu, je tedy v případě slévárenství méně vhodné.
APS
Hlavní charakteristikou APS (systémů pokročilého plánování a rozvrhování) je poskytování rychlých a optimalizovaných variant výrobního plánu při libovolných změnách výchozích parametrů. Snadné změny vstupního zadání jsou výhodné právě u výrob s mení mírou určitosti, které je nutné opakovaně optimalizovat. Je ovem potřeba vzít v úvahu, e četnost změn výrobního plánu musí mít rozumné meze. Pokud je výroba odlitku ji zahájena, je velmi nevýhodné ji přeruit a začít pracovat na jiné zakázce. U strojního opracování nebo montáe se výrobek můe sundat a nasadit nový, co je sice nepříjemné, ale proveditelné. Při výrobě odlitku ale hrozí mechanické pokození, znečitění nebo ztráta pevnosti u započaté formy, co není v drsném a praném provozu slévárny nijak neobvyklé. Vyrobit rozpracovanou, případně pokozenou formu celou znova pak samozřejmě představuje ztrátu jak časovou, tak finanční. Vyuití jedné z hlavních výhod APS (opakované rozvrení a optimalizace) je tedy ve slévárenství rovně omezené.
TOC (teorie omezení)
Principem TOC je nalézt nejslabí článek v celém výrobním procesu a soustředit se na jeho zlepení. Problémy nesouvisející s úzkým místem se zanedbávají, protoe pokud se nezlepí úzké místo, nedojde ani ke zlepení celého procesu. Pokud je úzké místo nalezeno, je efektivní vytvořit před ním systém zásobníků (materiálových i kapacitních), a to tak aby jeho vyuití bylo vdy maximální. Průtok úzkého místa pak určuje i průtok celé výroby. TOC se dobře aplikuje v případě za sebou jdoucích (zřetězených) operací, co je právě případ slévárny popsaný obrázkem 1. V prvním kroku je vhodné určit, která z popsaných fází je úzkým místem a tu pak řeit. Pro řeení konkrétního úzkého místa je pak moné pouít například vhodný APS systém. Pokud není k dispozici, je nutné vytvořit alespoň takový systém sběru dat a reportingu, kterým je moné úzké místo identifikovat a co nejlépe popsat. Poté je moné aplikovat buffer management a přijmout například následující opatření (vytvoření zásobníků) pro jednotlivé případy: ˇ výroba jader, formy a odlévání - dostatečná zásoba modelových zařízení, formovacích jam a rámů, formovací směsi a keramiky, ˇ čitění - pruný systém kapacit pro kampaňovité zpracování odlitků, ˇ hrubování odlitků - nepřetritá zásoba odlitků před úinovými stroji.
Aplikace TOC se tedy v tomto případě nabízí jako vhodný nástroj pro základní problematiku plánování a řízení výroby ve slévárenském provozu. V dalí fázi můe následovat její doplnění vhodným informačním systémem.
Závěr
Specifická výrobní odvětví kladou i specifické nároky na plánování a řízení. Obvyklá prefabrikovaná řeení se větinou ukáou jako nedostačující. Proto je v těchto případech vhodné prověřit vechny dostupné monosti a metodiku i její informační podporu zkombinovat z více komponent, případně "doupravit na míru". Dobře fungující slévárenský provoz za tuto námahu určitě stojí.
Chcete získat časopis IT Systems s tímto a mnoha dalími články z oblasti informačních systémů a řízení podnikové informatiky? Objednejte si předplatné nebo konkrétní vydání časopisu IT Systems z naeho archivu.


















