- Přehledy IS
- APS (22)
- BPM - procesní řízení (23)
- Cloud computing (IaaS) (9)
- Cloud computing (SaaS) (29)
- CRM (49)
- DMS/ECM - správa dokumentů (19)
- EAM (16)
- Ekonomické systémy (68)
- ERP (87)
- HRM (27)
- ITSM (6)
- MES (32)
- Řízení výroby (52)
- WMS (28)
- Dodavatelé IT služeb a řešení
- Datová centra (25)
- Dodavatelé CAD/CAM/PLM/BIM... (40)
- Dodavatelé CRM (36)
- Dodavatelé DW-BI (50)
- Dodavatelé ERP (80)
- Informační bezpečnost (42)
- IT řešení pro logistiku (46)
- IT řešení pro stavebnictví (25)
- Řešení pro veřejný a státní sektor (26)
CRM systémy
Plánování a řízení výroby
AI a Business Intelligence
DMS/ECM - Správa dokumentů
HRM/HCM - Řízení lidských zdrojů
EAM/CMMS - Správa majetku a údržby
Účetní a ekonomické systémy
ITSM (ITIL) - Řízení IT
Cloud a virtualizace IT
IT Security
Logistika, řízení skladů, WMS
IT právo
GIS - geografické informační systémy
Projektové řízení
Trendy ICT
E-commerce B2B/B2C
CAD/CAM/CAE/PLM/3D tisk
Přihlaste se k odběru zpravodaje SystemNEWS na LinkedIn, který každý týden přináší výběr článků z oblasti podnikové informatiky | ||
Decentralizace výroby pomůže nejen v krizových situacích
Uplynulé měsíce nám jasně ukázaly nevýhody centralizace výroby a slabiny v soběstačnosti celých regionů, jako je třeba Evropská unie.
Jakkoli má globalizace jasné výhody, pokud jde o snižování nákladů a zvyšování efektivity výroby, stále intenzivněji se ukazuje, že centralizace výroby klíčových produktů do několika málo míst na zemi nemusí být v současném světě ideálním řešením. Zatímco jsme se ještě před několika měsíci zabývali hlavně klimatickými změnami způsobenými přepravou surovin a hotových produktů z jednoho konce světa na druhý, dnes vidíme, že globalizace naráží na své limity také z jiných důvodů. Nejde přitom jen o pandemii koronaviru, která odkryla nesoběstačnost většiny států světa při zajištění výroby základních zdravotnických pomůcek. Déle než pandemie, mohou přetrvávat politické spory mezi zeměmi (jako například ten aktuální mezi Spojenými státy a Čínou), jejichž následkem jsou sankce, embarga nebo blokování přístupu k technologiím.
Distribuovaná výroba v době rozvinuté automatizace
Kromě již zmíněných výhod centralizované výroby jsou zde ještě další aspekty, které mohou hovořit ve prospěch centralizace a neprospěch decentralizace jakými jsou například centralizované řízení výrobního procesu, jednotná správa lidských zdrojů či centralizované řešení dodavatelsko-odběratelských vztahů. Pokud ale vezmeme v úvahu dnes již vysoký stupeň automatizace v mnoha oborech a současné možnosti internetového propojení, zjistíme, že z technologického hlediska není velký rozdíl mezi možnostmi řízením například jedné továrny s desítkou výrobních linek, nebo deseti továren s jednou linkou.
Abychom mohli výrobu takto decentralizovat, přesunout ji blíže ke spotřebitelům a díky geografické distribuci ochránit produkci před lokálními vlivy, musí být splněny určité předpoklady. Především jde o vysoký stupeň automatizace na úrovni jednotlivých provozů – aby bylo vůbec možné výrobu na dálku řídit. Dále je nezbytné zajistit spolehlivé a ideálně redundantní připojení, se kterým bude řízení provozu na dálku realizovatelné v podstatě odkudkoliv na světě. Využití dnes již běžně dostupných cloudových technologií nám navíc umožní distribuci a replikaci dat do geograficky vzdálenějších datových center a tím pomůže zvýšit robustnost celého systému vzdáleného řízení.
Továrna řízená na dálku
Moderní řízení provozu na dálku nemusí však znamenat jen prostou virtualizaci řídícího panelu provozu či celého velínu závodu a jejich dostupnost odkudkoliv. Moderní technologie umožňují posun mnohem dále a reprezentovat zařízení a jejich provoz například ve virtuální realitě. Technologie umělé inteligence a strojového učení pak posouvají automatizaci řízení a rozhodování na vyšší úroveň, se stále menší nutností zásahů lidského operátora. Místní obsluha provozu může být navíc vybavena zařízeními pro aplikace rozšířené reality, které mohou výrazně usnadnit servisní úkony i údržbu na dálku.
Nakonec i pokud jde o lidské zdroje, přináší decentralizace výroby jistou výhodu. Mnoho výrobců se potýká s kritickým nedostatkem kvalifikovaných zaměstnanců a distribuce výroby do více míst může tento problém pomoci vyřešit. Ostatně, řízení a spolupráci v distribuovaných týmech jsme si již během koronavirové pandemie důkladně vyzkoušeli.
Za hranicemi továrny
Větší decentralizace výroby by nepřinesla výhody jen v krizových situacích jako je aktuální pandemie. Rozmístění výroby do různých regionů by pomohla zajistit produkci klíčových výrobků i v případě lokálních živelných pohrom, dopravních omezeních nebo geopolitických konfliktů.
Je třeba si ale uvědomit, že pouhou vyšší automatizací a decentralizací vlastní výroby nezajistíme plnou soběstačnost a nezávislost daného území. Typicky v případě globálních pandemií je problematické zajistit výrobě dodávky surovin, materiálu a dalších nezbytných zdrojů, stejně jako logistiku hotových výrobků včetně jejich dopravy do kriticky ohrožených míst. Zde již ale také svítá naděje na řešení, která se skrývá v autonomně řízených vozidlech a jejich nasazení v reálném provozu.
Jak je tedy možné vidět, mnoho technologií pro větší decentralizaci výroby je již dostupných, a na mnoha se intenzivně pracuje. Probíhající pandemie a obří investice jednotlivých zemí do oživení ekonomiky by se daly využít i pro urychlení procesu decentralizace tak, abychom byli lépe připraveni na další podobnu krizi v budoucnu.
Jan Bezdíček Autor článku je ředitelem R&D v Rockwell Automation. |